如果沒有政府的財政減少，從而增加稅收，造成種地虧本逃荒，饑荒根本不會大麵積產生。明末有大量的荒地因為稅太高無人種。

所有跟帖： 

• 這根本不是土地不夠的問題。而是政府稅收政策造成經濟崩潰，種地虧本造成的。不逃荒要被抓收稅，才變成流民。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/03/2024 postreply 05:14:21

• 說的像真的似的！照你的邏輯，逃荒的不應該是地主嗎？ -401.king- ♂ (144 bytes) () 05/03/2024 postreply 06:01:43

• 農民就不交稅租了？是地主農民一起逃荒，除非地主家裏有餘糧，李自成手下的李岩，就是地主，因為稅收問題反的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/03/2024 postreply 06:07:34

• 明末很多地方逃荒逃得一個人都沒有了，那些地方沒有地主的？那些荒地是誰的? -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/03/2024 postreply 06:09:57

• 象牙有塔君不上，牛角尖尖你偏鑽！你說的這種地方有。。。。。 -401.king- ♂ (114 bytes) () 05/03/2024 postreply 06:18:17

• 曆史書上都記載了，江南的土地，拱手送人都沒有人要。我就問你，為什麽？當土地沒有人要，雇農逃荒了，稅你必須要交，你怎麽辦？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/03/2024 postreply 06:20:26

• 以偏概全也是研究曆史的一種方法嗎？芝加哥底特律的房子前些年一元錢白送呢。。。。。。 -401.king- ♂ (73 bytes) () 05/03/2024 postreply 06:24:50

• 江南是中國的底特律嗎？最富庶的產糧地都這樣，其它地方肯定更差啊。這是相當於美國最貴的地區，比如曼哈頓，房子變成一元白送。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/03/2024 postreply 06:32:00

• 看來你完全不懂以偏蓋全，和一葉落而知天下秋的區別在哪裏。判斷力太低了啊。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/03/2024 postreply 06:33:20

• 照此推論，全國都是無人區？人都上哪兒去了？不是在寫匈奴西遷史吧？ -401.king- ♂ (12 bytes) () 05/03/2024 postreply 08:17:40

• 這是一個過程，到最後隻有局部地區有免稅的讀書人的地，皇族的地，還有一些地主有存糧在堅持，否則李自成的百萬大軍哪裏來的？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/03/2024 postreply 08:25:02

• 越來越難，跑的人越來越多，先是陝西土地沒人要，到江南土地拱手都沒有人要的時候，已經是明朝的末日時期，流寇成了大多數人。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/03/2024 postreply 08:31:05

• 知道李自成的口號是什麽嗎：闖王來了不納糧。這個才是抓住了關鍵，對比明朝和李自成的稅收政策，點出明朝滅亡的原因所在 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/03/2024 postreply 08:49:34

• 而清朝入關站穩腳跟的核心，也是“永不加賦"四個字。都是直接指出明朝滅亡的原因。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/03/2024 postreply 08:53:21

• 別說那些沒用的。永不加賦不過甜點，嘉定三屠才是正餐。。。 -401.king- ♂ (0 bytes) () 05/03/2024 postreply 11:36:06