評判一個社會製度優略的一個重要標準是有多少人因政見觀點言論而被判入獄甚至死刑

所有跟帖： 

• 她是違法，判刑有法可依。 -有言- ♂ (0 bytes) () 05/01/2024 postreply 19:55:48

• “公安6 條”就是“法”，文革中判死刑的也都是經法院判決的，都是依“法”判決了的。 -立竿見影-1- ♂ (0 bytes) () 05/01/2024 postreply 22:43:19

• 生活在哪裏都要遵守法律。當然法律是在不斷變化之中的。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 05/01/2024 postreply 22:49:44

• 上海市高級人民法院1980年為林昭平反， 認爲”以反革命定罪處刑“是錯誤的 -weed123- ♀ (1488 bytes) () 05/02/2024 postreply 07:35:05

• 不斷變化之中。這兔共也讓想推翻它的人摸不著頭腦啊。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 05/02/2024 postreply 16:04:09

• 她沒有違法，她是精神病人。精神病人發病期間的言行不能作為犯罪依據…… -Amita- ♂ (0 bytes) () 05/02/2024 postreply 06:14:12

• 上海法院為林昭平反時曾有兩份判決書，第一份宣告無罪的理由是說林昭患有精神病，第二份糾正了前者説法，認爲就是錯判。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 05/02/2024 postreply 07:53:16

• 是的，在中國反革命罪被取消，是時代進步的標誌。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 05/01/2024 postreply 20:58:19

• 習近平推動取消了違反憲法的勞教製度，難道不是進步？真正監獄服刑，犯人是依法有權利保障的，但勞教是司法模糊地帶，任意性極大 -飛翔的雅德維加- ♀ (0 bytes) () 05/03/2024 postreply 00:44:18

• 而薄熙來重慶唱紅打黑，非常依賴勞教製度作為暴力工具，你說，他和習近平，孰優孰劣？ -飛翔的雅德維加- ♀ (0 bytes) () 05/03/2024 postreply 00:45:40