關公走麥城,其實還是有救的,可惜缺乏壯士斷臂,斬倉止損的概念。

本文內容已被 [ 咲媱 ] 在 2024-04-24 10:54:42 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

關公發現江陵,公安被偷襲丟失之後,其實還是有機會全身而退的。

當時關公全軍在圍困襄陽,水軍力量強大,曹軍過不了江。

關公是帶兵回荊州,想打敗呂蒙,奪回荊州,結果發現敵人比想象的強大,所以才會駐紮在麥城。

其實,他就是再次犯了驕傲的毛病。

這個時候的關鍵,是保持入益州的道路通暢,最重要的重中之重,是宜都郡,也就是後來劉備失敗的那個夷陵之戰發生的那個地方。

關羽在心心念念奪回荊州的時候,孫權派了陸遜帶了幾千人去攻打宜都郡,徹底切斷了關羽的退路和益州援軍的通道,這個才是關羽最後徹底失敗的根本原因。

當時關羽的正確做法,應該是從襄陽利用自己強大的水軍,水陸並進沿江而上,駐紮宜都防備陸遜等人的偷襲,陸遜隻有幾千人,關羽有兩萬多人,守住一點問題也沒有。

實在想博一博,也應該分兵,讓關平趙累帶幾千人去守宜都夷陵一帶。保證自己的退路通暢。

然後等劉備發兵,再一起去奪回荊州。

他偏偏想就帶自己的兩萬人奪回荊州。

這才是失敗的根本原因。

估計原因是丟了荊州,他決定不自己奪回來,沒有臉見劉備。

陸遜帶領幾千人攻下宜都,徹底斷了關羽的入蜀之路,這才是致命的殺招。

所以,大意失荊州並不致命,致命的是缺乏壯士斷臂,斬倉止損,保住基本盤不崩盤的概念。

相比之下,曹操在赤壁之戰大敗,飛速逃命,但是死保襄陽避免崩盤。劉備在夷陵之戰大敗,是飛速逃命,死保白帝城,關羽缺乏的,就是這種逃命的速度和死保退路底線的大局觀。


所以,他是大將之才,不是帥才。


更多我的博客文章>>>

 

 

所有跟帖: 

這是戰術上的。戰略上把關羽放在三國要衝必敗無疑。蜀國的既定方針是聯吳抗魏,孫權卻不,早已有了殺機。原因有三: -空城之主- 給 空城之主 發送悄悄話 空城之主 的博客首頁 (664 bytes) () 04/24/2024 postreply 14:31:42

孫權也是在攻打合肥多次失敗以後,改變戰略爭奪荊州的。當第一次荊州衝突的時候,劉備諸葛亮就該警覺孫權的戰略變化 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 04/24/2024 postreply 14:38:04

這一點曹魏都看到了,特別是漢中之戰後,三國的力量變化,劉備諸葛亮等人竟然看不到,蜀漢確實是缺乏戰略級別的人才。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 04/24/2024 postreply 14:40:34

劉備如果從劉表手中直接奪下荊州,孫權和周瑜自不會多嘴。劉備虛偽,不聽諸葛亮勸進,執意不動。可是等孫權把劉琮(劉表的繼位子 -空城之主- 給 空城之主 發送悄悄話 空城之主 的博客首頁 (867 bytes) () 04/24/2024 postreply 15:07:06

你要是雲長的軍師,雲長估計活不到戰呂布的時候。荊州孤懸在外,又是要衝,誰都守不住。 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 04/24/2024 postreply 19:48:17

-天地陰陽- 給 天地陰陽 發送悄悄話 (12 bytes) () 04/24/2024 postreply 21:48:14

應該發一張地圖看看你的建議可行否 -ich- 給 ich 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/25/2024 postreply 18:46:32

深以為然-三國裏最有人格魅力的就是關羽,但就是這種人格魅力在某種意義上決定了最終的成敗--至今思項羽,不肯過江東 -喬楠- 給 喬楠 發送悄悄話 喬楠 的博客首頁 (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 08:33:34

請您先登陸,再發跟帖!