相比於老毛,他的那個大躍進可真是古今中外罕見的大災難。
所有跟帖:
• 毫無邏輯可言! -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 21:09:07
• 到毛這樣反智的人的手裏,當然隻能是災難。他也不搞什麽計劃經濟,他搞的是老和尚打傘,無法無天(自己的話)。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 21:10:50
• 大躍進隻是建設初期的嚐試,效果即便不好,但也絕不是後來所捏造的輿論所說的那麽壞。文革初期倒確實對經濟影響很大。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 21:16:25
• 錯!你不知道什麽叫初期嗎!? 三年恢複是最初期, 一五計劃才是真正的初期,小高爐煉不出鋼也許你真的不曉得 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 04:18:03
• 1949至1959年是初期,1959-1966年是中期,1966-1976是後期,可以這麽分嗎?大躍進不是在初期嗎? -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 11:40:08
• 大躍進第一年GDP的增長率高達21.3,是1950年迄今增長最高的一年。即使可能有副作用,但也不會大到後來所說的那麽誇張 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 11:47:10
• 十月革命一聲炮響,給中國送來了馬列主義!這句話,對山大王來說,是最及時不過的及時雨了 -久經沙場的槍- ♂ (84 bytes) () 03/26/2024 postreply 22:39:30
• 計劃經濟失敗的一個著名例子就是大煉鋼鐵運動,毛澤東不懂經濟,由他來製定經濟計劃,結果就是災難性的 -競選- ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 00:28:33
• 計劃經濟的想法很好,但需要科技高度發達的條件下才行,應該逐步、局部展開,象摸著石頭過河那樣小心翼翼進行 -競選- ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 00:35:08
• 這不是計劃經濟,跟計劃沒關,是反計劃的、是運動式的 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 05:50:52