論曆史功過，45年是個關鍵轉折點。當時有了民國憲法，規定軍隊國家化，如果大家都能放棄槍杆子裏麵出政權的理論，

中國將是不同的曆史。當時到底誰在破壞，是個曆史課題。

關於槍杆子的用處：

政權應該是基於契約建立的。不是誰的拳頭大誰說了算，誰有槍，誰就有政權。

政權的合法性不應該是從槍杆子裏來，槍杆子是用來保護那個通過契約建立的合法政權的，不是為了奪取政權的。

所有跟帖： 

• 對，如果老蔣當時有這種認識，中國的曆史會重寫 -老柏樹- ♂ (153 bytes) () 03/16/2024 postreply 09:49:13

• 對，如果老蔣再像412騙殺共黨第二次，就不會逃去台灣省當省長了。 -申芝堂主- ♂ (0 bytes) () 03/16/2024 postreply 15:12:22

• 45年搞民主，不確定性後果難以預料。比較能確定的，一是老蔣很快會被選下去，二是中國長期處於兩個政權的分裂狀態。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 03/16/2024 postreply 11:02:35

• 最佳選擇就是國共一戰決勝負，就像後來曆史所演變的一樣。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 03/16/2024 postreply 11:07:37

• 傳統中國政治的心理誤區在於，必須證明我全對、你全錯，否則心裏不踏實。所以不能容許兩黨存在。不如政教分離的國家，隻有上天 -freemanli01- ♂ (419 bytes) () 03/16/2024 postreply 15:37:24