剛才跟了yzout 關於纏足的貼子，罵了幾句，沒消氣，開個新帖繼續罵。
女子纏足，要在童年7，8歲的時候，外力強迫足部骨折畸形，是多麽殘忍。動物的天性都是愛護自己的子女，可是漢族的纏足惡習居然能綿延數百年。在儒法禮教的框架下，那些標榜“修身齊家”的讀書人，居然就對此心安理得，和嘴裏的仁義道德並行不悖，可見所謂仁孝，隻是表麵的偽裝，內裏就是一個：馴服。
纏足是假仁假義的儒法禮教的本質暴露。什麽樣的文化能讓父母給自己的親生女兒腳骨折斷纏小腳？亞馬遜的野人連文字都沒有，會幹這種事情麽？孔子還說，身體發膚，受之父母，不可毀傷。可是熟讀四書五經的讀書人，卻能對自己的親生女兒做這樣的惡行，真是心口不一， 禽獸不如。朱熹自己包養尼姑，和兒媳亂倫，卻用生活作風問題打擊整治對手，對對手的女朋友上酷刑迫口供，結果小女孩堅貞不屈，絕不出賣朋友。所謂的理學聖人，品格連個歌妓都不如，可見儒法禮教從上到下都是什麽貨色。傳承的文化打手做這麽沒人性的事，也不奇怪。孔孟兩位聖人地下有知，看到儒家作為道具，被如此利用， 不知作何感想。
腦補一下，東林之類追逐名利的君子儒生，滿嘴氣節，在外麵為了所謂禮法長幼秩序，敢挑戰君威。在家裏，卻沒想到為了保護自己的親生女兒，挑戰惡俗，腦袋裏到底裝了什麽東西，到底有沒有惻隱之心？難道就是個權威思想的奴才工具？
滿清入關後，下令男剃發，女放足，漢族士人卻發明了什麽”男降，女不降“的說法，這些錢謙益為代表的膽小鬼，自己怕死留了辮子，卻拿女人的身體做愛國秀，真是無恥至極。而且民間還有標榜”愛國“的文化打手，專去詆毀不纏足的女孩家是漢奸媚滿，所以清代漢族纏足的比例大大高於明代。
遙想當年，孔丘天真老夫子，勸諫當權者，克己複禮，不受待見。孟軻浩然正氣仁者無敵，拳打楊朱自愛，腳踢墨翟兼愛。好歹身體力行，自圓其說。
自從儒家變成統治工具，幾番篡改，仁義道德成了嘴巴裏的政治正確，禮教的偽裝，驅動係統的潤滑劑，假仁假義不是個例，是主流。老子2500年前就預言：“失仁而後義，失義而後禮。夫禮者，忠信之薄，而亂之首”。外儒內法，欺軟怕硬，等級壓迫才是它的核心，就是“吃人”牟利，係統控製個體的工具。改朝換代，奴性越來越濃，人性越來越淡，話術越來越精致，U型鎖越來越精巧，精神義和團思想打手代代流傳。自由思想，終歸是少數人的事。
心中有氣，不吐不快。如有冒犯，敬請海涵及拍磚。
