老照片。 1967年還是挺開放的。 有照片為證。外國人可拿花花公子雜誌。
所有跟帖:
•
好照片
-Amita-
♂
(0 bytes)
()
03/09/2024 postreply
20:56:53
•
你解說錯了;那是老外拿老中當不開化社會有意”傳教啟蒙”而為了。這類出版物在西方體麵人士階層,任何時候都是拿不上台麵的。這
-明初-
♂
(661 bytes)
()
03/09/2024 postreply
21:05:10
•
這玩世不恭的哥們,有惡意輕辱路人之嫌。少說也是不尊重當地文化的粗鄙行為。同意,90s突然在中國流行的丘吉爾的剪刀手,男女
-十具-
♂
(75 bytes)
()
03/09/2024 postreply
21:51:34
•
尼克鬆競選總統,贏得某地方選區大獲全勝的喜悅剪刀手 —— 見內
-明初-
♂
(81 bytes)
()
03/09/2024 postreply
21:56:59
•
是這樣,郵購的花花公子雜誌都是有黑色塑料膜包裹住的。
-viBravo5-
♂
(0 bytes)
()
03/10/2024 postreply
10:21:45
•
你說的很對。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
03/10/2024 postreply
20:56:57
•
我的意思是即使1967文革中,大部分人們也是平和的。並不像公知在傷痕文學中描述的那樣。不能相信公知們。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
03/10/2024 postreply
16:13:53
•
什麽意思?所以北京1700多人被打死是平和的人幹的?
-chufang-
♀
(0 bytes)
()
03/10/2024 postreply
17:03:22
•
不要亂聯想。我說的是大部分人。北京有幾百萬人呢?大部分人是平和的。政治運動是少數人的事。大部分人是逍遙派。
-f2022f-
♂
(259 bytes)
()
03/10/2024 postreply
18:14:58
•
你轉來出自自媒體的照片大概率有假。即便是真,也是小噪聲。
-十具-
♂
(0 bytes)
()
03/10/2024 postreply
17:13:37
•
現在的媒體是否定文革的,造這種假對媒體有什麽好呢?
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
03/10/2024 postreply
18:10:15
•
任何文字都難以表達當時的殘酷。能想象的拳打腳踢死後的人會成什麽樣子的?北京就有一千七百人被打死。
-chufang-
♀
(0 bytes)
()
03/10/2024 postreply
18:43:10
•
“大興屠殺”:從8月27日至9月1日,縣內13個公社先後共325人,最大的80歲,最小的的才38天,有22戶人家被殺絕。
-chufang-
♀
(5301 bytes)
()
03/10/2024 postreply
18:45:09
•
道縣慘案:共死亡4519人,其中被殺4193人,逼迫自殺326人。
-chufang-
♀
(399 bytes)
()
03/10/2024 postreply
18:46:34
•
廣西壯族自治區發生一係列私刑、直接屠殺事件,1980年代中國大陸官方統計死亡人數為10-15萬。
-chufang-
♀
(865 bytes)
()
03/10/2024 postreply
18:49:51
•
67年能進入中國的外國年輕人鳳毛麟角,入關一定被開箱檢查。印刷品是必檢的,他敢帶違禁的黃色刊物?
-十具-
♂
(0 bytes)
()
03/10/2024 postreply
19:48:59
•
其實他就是要說文革時期也開放。
-蕭嵐-
♂
(60 bytes)
()
03/10/2024 postreply
13:22:07
•
你的理解基本正確。改開後大部分人都把文革說的太壞了。看一些老照片能了解真實情況。不要跟著公知人雲亦雲。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
03/10/2024 postreply
16:03:38
•
文革期間好歹沒有餓死很多人, 說明文化大革命的偉大成果?!可, 也沒有老照片可以證明啊
-華府采菊人-
♂
(0 bytes)
()
03/10/2024 postreply
16:27:14
•
他的立場堅定,黑就是白。關於毛時代一潭死水的經濟,我們有過簡短的對話(見下),人家有非常強悍的邏輯。
-十具-
♂
(81 bytes)
()
03/10/2024 postreply
17:45:05
•
我說的是事實呀。如果毛也借80%GDP的內外債。那一定是毛的經濟會更好,而鄧能借的內外債就少多了。鄧是占了毛的光。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
03/10/2024 postreply
18:19:28
•
毛要是能吸引外資,等什麽呢?蹉跎20年的代價就是今天的各種囧境。借錢引進技術發了財,再產業升級,放債投資。毛巴佬就會下出
-十具-
♂
(24 bytes)
()
03/10/2024 postreply
19:08:07
•
你轉來的照片多半是偽作,或不是67年的。Pornography在中國是非法的,理論上現在可能還是。南華早報有篇關於《花花
-十具-
♂
(1447 bytes)
()
03/10/2024 postreply
17:06:21
•
照片上的人都沒帶像章,還有戴墨鏡的,估計要到80年了。
-chufang-
♀
(0 bytes)
()
03/10/2024 postreply
18:55:24
•
是的。67年去看革命展覽,沒人敢戴墨鏡或不戴像章。不過80年的北京人裝束應該比照片中的時髦。
-十具-
♂
(0 bytes)
()
03/10/2024 postreply
19:31:31
•
外國人拿花花公子雜誌,中國人能拿嗎? 不過是一種特權。
-weed123-
♀
(0 bytes)
()
03/11/2024 postreply
11:15:35
•
那時中國人拿花花公子雜誌不犯法,不判刑,僅僅是勞動教養3-5年而已。
-大阿牛-
♂
(0 bytes)
()
03/12/2024 postreply
19:12:23