一般這類角色都是幾年一換以防被他人收買。比如美帝這裏聯邦偵探局由中央派駐地方辦公室的主任及其他人員，以前聽說那是４年一換以防被地方財團勢力所收買。就此對照類似敏感職務任務，汪東興在同一個工作崗位上一幹就是那麽久，看起來就是個特例了。
大家從網絡上某些可靠的回憶文章來看，毛主席的警衛員，都是換了好幾茬的了。
再次，照迷信手法，我們從毛主席在世及去世告別儀式那些照片來看，汪東興這個毛主席 ”身邊“ 的人，其人在各類場合的表情，非常耐人尋味。尤其那些出現在毛主席去世哀悼儀式上的，對照其他人的悲傷、悲痛之情，汪的神色大為不同。盡管其他人也是表情各異但悲傷之情，或多或少都是看得出的，然而汪的表情，我們就很難作出任何明確的說法。
進一步以常理推測，即我上頭發言指出的：汪東興是總理安插在主席身邊的眼線。撤換汪東興，會引起總理方麵的強烈反彈，也就是捅破了窗戶紙。這對雙方來說也是很尷尬並難以了結的事情了，矛盾不可避免就會激化。留著汪東興這層窗戶紙不去動他，大家也就表麵上能相安無事，也不會有什麽尷尬的事情發生而難以處理和對應。
同時，毛主席這方麵也容易掌握並對付處理。至少，搞些假的動向或虛晃一槍，也能通過汪，迷惑總理從而就能挫敗可能的陰謀。更重要的是，主席對總理宗派集團的讓步，也可以通過故意的“自言自語”讓汪東興掌握總理知曉，並借此化解矛盾和消除潛在的大規模且公開的對立性舉措。
無論如何，從某些不太容易作假的回憶文章中可以看出毛主席的行動或動向，也不是每次都能被總理所攪和。但關鍵的行動或計劃，總理倒是無一例外地攪和並擊敗了毛主席。
正是：成也蕭何敗也蕭何啊。。。。。。
汪東興問題，不能以西方美帝社會環境之下的人和事來論述推測，比如美帝聯邦偵探局的胡佛——胡局長。
