中越戰爭45周年祭,及台海局勢展望

近日台海因陸方漁船被撞,致2人死亡,引起大陸群情激憤,使人聯想到了45年前的那場慘烈的局部戰爭 – 對越自衛反擊戰。

勿以善小而不為,勿以惡小而為之,在雙方積怨甚深的情況下,一次小的衝突,都可能成為導火索,造成異常慘烈的戰爭。相對弱小的一方,付出的代價往往難以承受,而它的後台老板,也往往作壁上觀,指望人家親自下場相救,往往是白日做夢。

1979年2月17日,中國從南部的廣西、雲南兩省對越南北部發動了多路進攻。投入的兵力,大約20多萬解放軍部隊,甚至可能達到40萬。當時中方參戰的部隊包括正規地麵部隊、民兵和海軍及空軍部隊……,規模相當於中國在1950年11月的抗美援朝戰爭。中國官方新聞報道稱此次行動為“對越自衛反擊戰”或“中越邊境自衛反擊戰”。

1.戰爭進程

中越戰爭期間,中方攻入越南北部領土,3月16日宣布取得了勝利並迅速撤軍為終。

經過兩個星期的激烈戰鬥,雖然中國軍隊傷亡慘重,但向越南一方推進約40公裏。2月20日,西線大軍攻克老街,經朗多、封上,3月4日攻克沙巴,東線大軍同日攻克諒山,越北各重鎮為解放軍控製。而諒山以南皆為平原地帶,適合中國裝甲部隊作戰,首都河內再也無險可守。但中國沒有意圖推翻河內政府。隨後中國人民解放軍開始對越南北部的基礎設施進行係統破壞後撤出越南。但是其後因為雙方邊境實際控製問題,又爆發了兩山戰役等後續衝突。79年後,接下來的十年時間裏,中越邊境打打停停,停停打打,衝突不斷。在這段時間裏,中國各大軍區輪流派兵參戰,中越邊境成了練兵場。

2.戰爭傷亡

對中國人來說,1979年中越戰爭其慘烈程度直逼朝鮮戰爭。昆明軍區在對對越自衛反擊戰進行總結時提到:“1979年2月17日至3月16日,我軍犧牲 6900餘人,傷14800餘人。2月17、18日兩天,傷亡達4000人,後勤部門措手不及,無力全部救治,傷員死亡很多。”許多中國人至今都還記得電影“高山下的花環”中描述的浴血場景,也記得87年春晚上徐良的那首“血染的風采”。


1984年的老山戰役中,中國軍隊犧牲939人,支前民工64人,山頭被炮火削平幾公尺,地表陣地一片焦土。

3.世界各國對這場戰爭的態度

聯合國人權委員會指責中國入侵越南,為數眾多的西方國家也持同樣觀點,亞洲國家如印度、日本和蒙古等也要求中國從越南撤軍,蘇聯則更不用說。
中國發動進攻的第二天,蘇聯政府發表了一份不痛不癢的聲明,譴責中國的“罪惡”攻擊,同時又強調“英雄的越南人民……這一次仍然能夠保衛自己”。蘇聯的軍事反應僅限於派一支海軍特混艦隊到中國南海,對河內進行有限的武器空運,以及加緊中蘇邊境上的空中巡邏。歸根結底,1979年蘇聯給新盟友越南的支持與20年前台海危機時給舊盟友中國的支持並無二致,兩次事件中蘇聯都不願意冒擴大戰爭的風險。

當然,中國在打這場戰爭時對蘇聯並非全無顧忌,中國之所以敢對越南動手,而不怕中蘇邊境出現戰事,一是美方的默許,二是蘇聯當時已把注意力轉向阿富汗問題。

4.戰爭的原因

這首先與當時國際的大環境及亞洲的小環境有關。

1979年的世界還是個冷戰的世界,當時的蘇聯和美國兩大超級大國對立,形成東西方陣營。由於中蘇交惡,蘇聯又拚命拉攏中南半島小國越南,從戰略上對中國形成了一種合圍的態勢。

70年代的乒乓外交為中美恢複正常邦交拉開了序幕。中美相互靠攏無疑令蘇聯和越南感到擔憂和恐懼。越戰結束後,越南在蘇聯的支持下開始在中南半島擴張勢力,推翻柬普寨波爾布特領導的紅色高棉政權,試圖建立印度支那聯邦。這當然為中國所不能容忍。中國政府當時是支持紅色高棉政權的。中國領導人認為,是到了該製止蘇聯的“亞洲古巴”、教訓這個越南“小霸王”的時候了。

戰爭的直接導火索是越南越來越瘋狂的排華活動,以及雙方的領土爭端。

1975年越南南北統一後開始排華。剛開始時越南在剛剛統一的南方將比較富有的華人排走,後來連北方的華僑也被排走,中越關係開始惡化。此外,在南中國海上,中越之間也有領土糾紛,涉及到西沙群島和南沙群島,這也是中越敵對的原因。

當時大批華僑被迫逃離越南。越南北部的難民潮早在1977年就開始了,1978年達到高潮。在排華浪潮中,華裔政府官員被解職、獨立開業的商人被迫停業,華人學校被關閉。在所謂的戰略要地,華人要接受"忠誠測試",直至被驅逐。而在南部,大約3萬家華人商店被迫關閉。在政府的授意下,富有的華人被迫繳納多達數百萬美元的出境稅,並被趕上破舊的漁船駛向怒海。

此外,越軍在中越邊境不斷騷擾,造成越來越多的邊民傷亡事件。

5.戰爭的後果

中越之戰也對亞太地緣政治產生影響。美國80年代與中國關係越來越好,中美軍事合作越來越多。中國和美日歐更加靠近,對中國的戰 略圍堵已不攻自破,再無意義。蘇聯也被拖入越南這個無底洞,其亞洲擴張野心受到遏製。每年數十億美元軍費投入越南,一無所獲。在中美聯手壓製下,特別是美國利用星球大戰計劃等軍備競賽手段以及歐洲的鐵幕圍堵,和平演變,亞洲中美合作, 蘇聯經濟日益衰弱,最終被拖垮,國家四分五裂,一代梟雄灰飛煙滅!越南從此失去大靠山。

柬埔寨也從此再次擺脫越南,其扶持的傀儡政權洪森轉而向中國示好,中柬友好持續至今;老撾也開始更多轉向北京。中國憑借其強大經濟,政治及軍事影響力,再次稱雄亞洲。

中越之戰拖垮了越南。越軍於78年入侵柬埔寨,精銳盡出,卻深陷泥潭。中越之戰又從北方拉開,令越軍兩麵受敵,疲於奔命。國家經濟建設無法搞起,軍費不繼,民生凋敝,隻好不斷向蘇聯伸手。多年積累的家底最終耗盡。而中國是個大國,資源豐富,又加上實行改革開放,國力迅速上升,從84到88年期間,基本上是將越南當做練兵場,各大軍區輪流派兵作戰,鍛煉軍隊戰鬥力,測試新式裝備,培養了一代軍人。同時也是直接支援了柬埔寨的抵抗力量,令越南無法喘息。

從軍事上講,中越戰爭極大鍛煉了中國軍隊。79年戰爭,中國軍隊其實無論各方麵都是不如越南。素質上,越軍曆經抗法、抗美,數十年戰爭中度過,軍隊戰鬥力極強。中國大米,蘇聯援助大量軍火及繳獲美軍的軍火可以供它再打一場越戰。 武器裝備上,士兵普遍裝備AK衝鋒槍,而同期中國士兵還用56式半自動步槍。空軍方麵,米格21 和23等的蘇聯援助已是製式裝備,而中國同期還是使用殲6,即米格19。經過79年一戰的教訓,中國軍隊痛下決心,改革軍隊作戰體係,更新裝備,改善後勤,恢複軍銜製,強化通訊和指揮。到 84年廣西法卡山之戰,中國軍隊已是煥然一新了,走上了現代化軍隊之列。
 




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

想教訓越南,結果卻被越南教訓 -競選- 給 競選 發送悄悄話 競選 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2024 postreply 08:04:20

中國軍隊傷亡大於越軍,除了因為是進攻方這個不利因素外,中國軍隊普遍沒有頭盔也是因素之一,越軍卻普遍有頭盔 -競選- 給 競選 發送悄悄話 競選 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2024 postreply 08:43:21

他們的頭盔像是軟木的。 -chufang- 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2024 postreply 09:23:47

那肯定是你設計的 -競選- 給 競選 發送悄悄話 競選 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2024 postreply 09:54:47

越南士兵戴的綠色頭盔,竟然是木頭製成,騙過了所有人的眼睛! -chufang- 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 (3379 bytes) () 02/22/2024 postreply 10:05:49

騙什麽?人家又沒說是鋼盔,現在越南還有很多人戴這個的。 -puyh- 給 puyh 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/22/2024 postreply 10:10:04

這種帽子被稱為 Pith Hats (軟木帽)。 -chufang- 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2024 postreply 10:11:01

碎石砸過來也有很好的防護作用,比中國軍隊的布帽子好多了 -競選- 給 競選 發送悄悄話 競選 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2024 postreply 10:30:11

中方的戰地救護非常不專業,盡管是充分準備後,以絕對兵員和火力優勢先發製人。許大馬棒的水平。我認識的一個回鄉知青,公社書記 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (171 bytes) () 02/22/2024 postreply 12:26:38

故意貶低中國,彎曲曆史有意思嗎?看看後來誰先求和的? -asd001- 給 asd001 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/22/2024 postreply 21:38:22

自相殘殺,親者痛,仇者快。不應該打的戰爭。當時越南支持的洪森現在與中國的關係非常好。 -f2022f- 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (111 bytes) () 02/22/2024 postreply 15:19:46

就佩服美帝借刀殺人寫手段,百試百靈 -彎刀月- 給 彎刀月 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/22/2024 postreply 18:22:00

是鄧水平不夠高,中了美帝的離間計。與南斯拉夫內戰一樣。毛從來沒中過任何人的計。 -f2022f- 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2024 postreply 18:47:27

抗美援朝。 -chufang- 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 08:26:39

如果不打越南,越南將吃掉老撾和柬埔寨,會是中國的一個潛在的強勁對手。 -asd001- 給 asd001 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/22/2024 postreply 21:37:07

沒錯,關鍵還是鄧想拿軍權,不然西沙他為啥不支持? -chinomango- 給 chinomango 發送悄悄話 chinomango 的博客首頁 (105 bytes) () 02/23/2024 postreply 11:35:21

西沙海戰是和誰打的?真能扯。 -puyh- 給 puyh 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 15:28:17

越南共產黨前身印度支那共產黨。他們以建立印度支那聯邦為目標,若成功,對中國極不利! -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/24/2024 postreply 11:38:37

對美國會威脅更大。中國可好好利用,或者坐山觀虎鬥。 -f2022f- 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (0 bytes) () 02/24/2024 postreply 19:32:11

如果能好好利用,也是一個好幫手。 -f2022f- 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (0 bytes) () 02/24/2024 postreply 19:34:09

請您先登陸,再發跟帖!