宋朝主要是北宋，政治清明，經濟富足，文化繁榮。

北宋名臣輩出，多不勝數，皇帝也比較開明。南宋偏安一隅，奸臣不斷，也沒什麽名臣，文化也不比北宋。但北宋軍事較弱，武將的地位不如文臣，但這也保證了不會出現軍閥割據的問題，不會出現董卓，安祿山之類的人物，這也是宋朝比較穩定的一個原因，所以有利有弊。

所有跟帖： 

• 你這些都是假設，而曆史是不能假設的，這是曆史研究者最基本的要求。 -asd001- ♀ (190 bytes) () 02/15/2024 postreply 19:43:58

• 曆史研究、曆史教訓都是基於已經發生的真實的曆史，而不是假設的曆史。 -asd001- ♀ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 20:00:00

• 大家都是從以往發生過的事情（無論失敗還是成功）中吸取教訓和總結經驗，還沒聽說從假設裏吸取教訓的。 -asd001- ♀ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 20:10:38

• “失敗是成功之母”，敢情這裏的“失敗”都是假設，而不是已經失敗的例子。 -asd001- ♀ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 20:12:30

• 你說的“這樣或那樣”是指已經發生過的事情，所以還是基於“事實”。 -asd001- ♀ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 20:19:19