當然不一樣，曆史不能假設，既然朱元璋做到了，就要肯定他的作用。

南北朝時期，就缺少一位雄才，才使的國家分裂了幾百年，直到楊堅的出現。英雄人物的出現，縮短了曆史的進程。我們不能否定朱元璋的貢獻。

所有跟帖： 

• 你說的沒錯，但既然曆史選擇了朱元璋，朱元璋就占據了相應的曆史地位。 -asd001- ♀ (314 bytes) () 02/15/2024 postreply 19:37:51

• 如果按照你說的，孫中山也沒什麽了不起，沒有他也有其他中國人推翻清朝，建立民國。 -asd001- ♀ (272 bytes) () 02/15/2024 postreply 19:58:51

• 當時的滿清和你說的蒙元差不多了，搖搖欲墜，早晚都是倒。 -asd001- ♀ (162 bytes) () 02/15/2024 postreply 20:07:03

• 那好吧，我也無話可說了。我並不想說服你，我隻是擺明我的看法 -asd001- ♀ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 20:11:38

• 如果按照你說的，羅斯福、艾森豪威爾、巴頓、麥克阿瑟更沒什麽，因為以美國的國力，換誰都是贏二戰。 -asd001- ♀ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 20:07:30

• 既然換誰都是贏，那為什麽他們的曆史地位還那麽高？這和元末朱元璋不一樣？ -asd001- ♀ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 20:21:56