美國軍隊一般比較謹慎，打太冒險的仗少一些。缺點是容易放過一些機會，好處是相對穩妥，損失相對好控製。

長津湖戰役，如果當時老美有現在的偵察能力，肯定幾個師配合陸一師殺個回馬槍，足以把九兵團幹翻。但在當時那種情況，老美也不太清楚誌願軍的實力，他們不可能知道整個九兵團缺吃少穿，因為這太超乎老美想象了。所以，麵對他們認為的強敵，先撤退，保存實力是理智的選擇。

真正認識到誌願軍實際沒有看起來那麽強，是李奇微上任後。這家夥找到了誌願軍的軟肋，美軍再也不怕誌願軍了，誌願軍麵對頑強起來的美軍，也就蔫了下來。

所有跟帖： 

• 焉下來了？那上甘嶺戰役呢？範佛裏特彈藥量又如何？ -老生常談12- ♂ (440 bytes) () 02/07/2024 postreply 02:10:27

• 開什麽玩笑，陸戰一師是孤軍深入，要不成功撒退都能拿到優異部隊的榮譽，哪可能還反打 -aluminiums- ♂ (0 bytes) () 02/07/2024 postreply 02:37:00

• 陸戰一師兩個團加上老天爺助力，已經打垮了9兵團2個主力軍。東線美軍還有第三師第七師兩個美軍師還沒出手。 -hkzs- ♂ (69 bytes) () 02/07/2024 postreply 04:51:51

• 陸戰一師也打不動了，9兵團損失慘重不表示打不了防守 -aluminiums- ♂ (0 bytes) () 02/07/2024 postreply 05:11:00

• 長津戰役陸戰一師明智之處是一發現誌願軍就一門心思撤退，雙方損失都是大多因為天氣。攻守異位美軍打不出這麽高交換比，三個師不夠 -aluminiums- ♂ (0 bytes) () 02/07/2024 postreply 05:15:00

• 不完全是這麽回事，11月27號陸戰5，7團在柳潭裏遭遇誌願軍，並不是馬上撤退，反而是派兵占領周邊的5-6個製高點 -老柏樹- ♂ (334 bytes) () 02/07/2024 postreply 10:05:05

• 搞經濟何嚐不是如此。毛搞大躍進與他不計代價魯莽用兵如出一轍。計謀中減去人性，是可以給你一點edge。好在曆史是公正的。 -十具- ♂ (0 bytes) () 02/07/2024 postreply 03:31:45

• 長津湖美軍擁有天時地利人和，是整個朝鮮戰爭中最有可能全殲一個完整的誌願軍主力兵團的機會。風險是最小的。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 02/07/2024 postreply 04:49:24

• 這是用下軍旗的方法，紙上談兵分析出來的結果。實際不是這麽回事，在嚴寒的高原上調動機械化大軍形成包圍圈不是容易的事 -老柏樹- ♂ (69 bytes) () 02/07/2024 postreply 10:07:43

• 如果12月4號後陸戰一師在下竭隅裏再守個10天，有可能給9兵團更大殺傷 -老柏樹- ♂ (359 bytes) () 02/07/2024 postreply 10:23:00

• 美軍打仗全靠武器好。如果與對方武器相同（例如補給線也被轟炸）時，美軍真不知能打成什麽樣。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 02/07/2024 postreply 17:12:38