中央情報局、複仇組織和約書亞·舒爾特

來源: 唵啊吽 2024-02-06 08:22:40 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (41701 bytes)

2017 年春季發布的Vault 7 文件包含 26 項披露內容,詳細介紹了美國中央情報局的黑客工具,這是維基解密出版組織最令人印象深刻的成就之一。正如維基解密當時所說,該機構業務中的黑客部分已經變得如此龐大,以至於國家安全局的業務開始相形見絀。

“中央情報局實際上創建了自己的‘國家安全局’,其責任甚至更少,而且沒有公開回答這樣一個問題:如此龐大的預算支出用於複製競爭對手機構的能力是否合理。”

該出版物激怒了人們,激怒了官員,並激起了那些受“數字珍珠港”困擾的情報界工作人員的熱血。該機構稱,這次演習涉及竊取 180 GB 的信息,構成“中央情報局曆史上最大的數據丟失事件”。

中央情報局的維基解密特別工作組負責調查這一事件,並於 2017 年 10 月向局長提交了調查結果。蓬佩奧本應該勉強表示感謝——維基解密給了該組織一個清理蜘蛛網、消除折痕的好借口。

例如,該報告發現,中央情報局網絡情報中心(CCI)更加重視“網絡武器”的建設,而犧牲了自己係統的安全。日常安全措施已經變得非常鬆懈。” 網絡武器也“沒有隔離”,不同管理員級別的密碼是共享的,“曆史數據可以無限期地提供給用戶。”該報告對“一種文化提出了質疑”,這聽起來像是對乏味和乏味的事物的投票。經過多年的發展,我們常常以犧牲安全為代價來優先考慮創造力和協作。”

負責將戰利品帶到維基解密的人是脾氣暴躁的約書亞·舒爾特 (Joshua Schulte),他在 CCI 擔任軟件開發人員,並親自創建了許多黑客工具。2月1日,他在紐約聯邦法院被判處40年監禁。他之前的犯罪記錄可謂豐富多彩:間諜罪、電腦黑客攻擊、藐視法庭、向聯邦調查局作出虛假陳述以及兒童色情製品。

 

在量刑聽證會上,傑西·M·弗曼法官尊重當時司法模糊的傳統,他表示:“我們可能永遠不會知道損失的全部範圍,但我毫不懷疑損失是巨大的。” 這是一個愚蠢的說法,因為正如Axios報道的那樣,這些泄露“基本上無關緊要,大多數都是舊黑客工具的使用手冊”。

起訴同樣不精確(而且不誠實),正如他們在衡量國家安全因信息披露而受到損害的程度時往往如此。美國紐約南區檢察官達米安·威廉姆斯 ( Damian Williams)表示:“他對中央情報局 (CIA) 的報複,對我們的國家安全造成了難以估量的損害,因為中央情報局對舒爾特在受雇期間的安全漏洞做出了反應。 ” 助理司法部長馬修·G·奧爾森進一步補充說,舒爾特“直接冒著中央情報局人員生命危險,即使在被捕後仍然堅持他的努力”。

在宣判前向法庭發表的評論中,舒爾特談到了美國監獄係統標誌性的出色刑罰條件。例如,他無法獲得熱水。他長期暴露在人造光和持續的噪音下。

他還——在這裏,英國法官應該注意阿桑奇自己反對引渡到美國的論點——檢察官在認罪協議中欺騙了他,如果他達成認罪協議,他將被判處 10 年監禁。相反,他獲得了額外的三十年。

舒爾特準確地指出:“政府尋求的不是正義,而是複仇。”

事實證明,舒爾特是維基解密史上的一個重要人物。正是他的披露標誌著美國針對阿桑奇的政策發生了冷酷和惡毒的轉變。

Vault 7 文件的發布讓時任局長邁克·蓬佩奧 (Mike Pompeo) 勃然大怒。2021 年雅虎!這份報告著名地指出了情報界內部關於如何處理這家澳大利亞出版商的各種意見,報告稱這種方法發生了變化。據特朗普的一位前國家安全官員稱,這位局長和中央情報局官員“完全脫離現實,因為他們對 7 號避難所如此脫離”。

很快,蓬佩奧公開攻擊維基解密,同時私下考慮綁架或暗殺阿桑奇的選擇。

2017年4月,該主任在華盛頓戰略與國際研究中心發表演講時舉起了黑旗。“維基解密的行為和言談都像一個敵對的情報機構,並鼓勵其追隨者到中央情報局找工作以獲取情報。”

無稽之談是,蓬佩奧給出版機構注入了獨裁和催眠的特質。“它指示切爾西·曼寧竊取特定的秘密信息。” (不,沒有。)“而且它主要關注美國,同時尋求反民主國家和組織的支持。” 鑒於不穩定的權力集中在華盛頓的核心及其帝國主義的偽裝,蓬佩奧幾乎不會感到驚訝。

這篇演講值得仔細分析。它不可避免地宣稱,中央情報局是一個不能濫用職權的崇高組織,是一個愛國者的神聖事業,應該受到這樣的對待。對於那些放棄遊戲的人來說,這是有爭議的。而且,更根本的是,它拒絕與任何幫助這一事業的出版商合作。

例如,蓬佩奧駁斥了阿桑奇自己發布國家安全材料的理由,稱其為“詭辯”。他很難與托馬斯·傑斐遜或“《紐約時報》和《華盛頓郵報》等合法新聞機構的普利策獎獲獎作品相提並論。”

危險的是,咆哮背後的策略變得清晰,並且會在針對阿桑奇的起訴書中血腥地展現出來。它在出版商之間進行挑選,分為神聖的和世俗的、高貴的和受譴責的。它忽視了一個尖銳的事實,即國家安全信息幾乎總是被竊取和泄露,有時是出於愛國,有時是出於自私。懲罰阿桑奇,你就為懲罰任何在任何地方運營的任何類型的新聞媒體打開了大門。從根本上來說,這就是重點。

*

讀者注意:請點擊上麵的分享按鈕。在 Instagram 和 Twitter 上關注我們並訂閱我們的 Telegram 頻道。請隨意轉發和廣泛分享全球研究文章。

Binoy Kampmark 博士是劍橋塞爾溫學院的英聯邦學者。他目前在皇家墨爾本理工大學任教。他是全球化研究中心(CRG)的研究員。電子郵件:bkampmark@gmail.com 

穀歌翻譯The CIA, Vengeance and Joshua Schulte

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”