耕者有其田，台灣在五十年代初也實行了土地改革，沒有搞鬥爭，沒有流血，對於無血債的地主不該武鬥，不該殺，分其地了事！

所有跟帖： 

• 有些地主祖上也是貧農，幾代人的積累，買了點土地，是當時社會允許的，製度是原罪。阿牛的外公無罪，阿牛更加無罪。 -老商- ♂ (0 bytes) () 01/31/2024 postreply 13:30:47

• 毛共如你這麽仁慈，就不會有廣東的第二次加劇的土改了 -過河象- ♂ (0 bytes) () 01/31/2024 postreply 15:17:33

• 激化階級鬥爭，用95%去打擊5%，政權就穩固了。 -老商- ♂ (0 bytes) () 01/31/2024 postreply 16:01:38

• 大膽假設一下再來一次土改，每戶隻能擁有一套住房，多出來的共產，也會有90%的人民擁護的。 -大阿牛- ♂ (0 bytes) () 01/31/2024 postreply 17:14:02

• 執政黨的黨員占人口一成，他們中多數有2套或更多的房。再共產不會像49年那麽popular的。 -十具- ♂ (0 bytes) () 01/31/2024 postreply 19:20:30

• 這次尋根之旅了解到，我外婆娘家原本殷實，卻在其父輩開始抽鴉片抽成了貧農，其中好幾個兄弟姐妹成了我外公的佃農。 -大阿牛- ♂ (0 bytes) () 01/31/2024 postreply 17:12:37

• 台灣的土改是實行的贖買政策，國家收買地主土地分給無地的農民。 -大阿牛- ♂ (0 bytes) () 01/31/2024 postreply 17:10:12

• 用從大陸帶去的黃金和在大陸收到1970年的稅 -也是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 01/31/2024 postreply 18:21:35

• 數盲之見。渡台黃金的總數大約700萬兩，隻占當時全國收藏量的2%左右。50年廣東省一地，當局便以人民幣從民間換出了470 -十具- ♂ (27 bytes) () 01/31/2024 postreply 18:49:34

• 49年初運台的黃金，大部分花在了後來在華南西南的內戰上了。台灣經濟上的成功與運台那點黃金無關。 -十具- ♂ (0 bytes) () 01/31/2024 postreply 18:59:42

• 國庫和老百姓手裏的金子不是一個概念吧? 你2%數字哪裏來的? 1949大陸去台灣的大概1百萬, 有當時大陸人口 有2%? -也是勞碌命- ♂ (196 bytes) () 01/31/2024 postreply 19:31:07