從理科生的角度來說中國科學問題

首先要認識到從人種的智力層麵，東亞人種絕對不處於劣勢。看看日本多少諾獎菲獎，以及近幾十年來中國在海外的學者的水平可以看出個人層麵絕對不是落後的原因。

原因是個人之外。

乾隆時期外國人來交流最新的科技，乾隆說“奇技淫巧”。百年後中國被奇技淫巧打趴。中國傳統說的：學而優則仕。這個仕本質上是什麽？在中國古代，仕無非就是上麵伺候皇帝，中間和同層鬥，下麵管理（或者剝削，取決於好壞官）下層。文官大抵如此，武官要打仗。這個過程可以重複無窮遍，也不會產生科學，也不會本質上提高生產力。原則上來說，這無非就是人鬥人的反複實驗。老毛說與人鬥其樂無窮。可以說非洲草原上的獅子也是這樣。

中國人不是想不到科學點子，可惜沒人重視，就像乾隆說的，奇技淫巧，正道就是“學而優則仕”，結果仕了兩千年還是在圈子裏打轉，沒辦法，這個慣性太強了。

不過現在不一樣了，在如今的信息社會發展下，我看什麽時候怪圈可能被打破。

所有跟帖： 

• 主要是中國不重視工商業，工商業發達了，公司自然會想法子開發新產品 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 14:45:02

• 聽說現在做實業難，是因為不重視嗎？可以分析一下。 -作業本- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 15:02:51

• 起步難，台積電奮鬥了四十年才大紅大紫 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 15:05:30

• 那好 拭目以待。發展芯片不是一兩天，不需要十年內報大喜訊。 -作業本- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 15:09:39

• 你顯然混淆了科學與技術。曆史上中國在技術領域一直領先到文藝複興前。 -十具- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 17:03:18

• 你看看日本吧，明治維新後重視工商業，科學自然上來了。 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 18:49:19

• 再舉一個例子，愛因斯坦畢業後在專利局工作，沒有在大學做研究 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 18:53:18

• 群體思維發展方向走歪了：重視人與人之間的關心，忽視自然的利用與探索。可決考試中如果設立算學，工學。那麽中國早就到外太空了 -太宇- ♂ (378 bytes) () 01/22/2024 postreply 17:11:23

• 把政治作為一門學問和政治作為統治手段混淆了。在很早時候還有君輕民重的說法，後來就是君要臣死不得不死。 -作業本- ♂ (369 bytes) () 01/22/2024 postreply 15:55:33

• ”中國政治製度的早熟“，以及過早的大一統，保障了中華文明的延續，但也阻滯了發展。 -信筆由墨- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 16:40:04

• 偶然性中有必然性，西方更容易發現美洲，而中亞大荒原一直限製中國與其他文化的交流（有時也是保護） -作業本- ♂ (141 bytes) () 01/22/2024 postreply 18:02:57

• 在社會科學和思想領域，中國比在自然科學領域落後得更多。 -十具- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 17:06:44

• 同意。沒有科學技術那麽明顯可見的“功效”，隻會讓人更缺少動力去思考研究。 -作業本- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 18:10:56

• 中國傳統文化導致中國人思維偏文科，學理工先天不行。明清時知識分子認為西方學問最難懂的是數學 -aluminiums- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 23:00:00