沒有造成饑荒。沒有就是沒有,不能用一句誰知道打發。第二,中國的耕地比印尼多一半。你的記憶是錯的。而且耕地麵積不能說明問題。中國現在的耕地比1979年少得多,人也多得多,沒見誰挨餓,你的論點是一係列糊塗賬。第三,印尼和中國有很多相似之處。第二次世界大戰時同樣受外國占領軍奴役,特別是日軍,全數掠奪戰爭資源還抓大量勞工修工事,死亡400萬。1949年中國建國,印尼獨立。在這個起點上算,1950年中國的人均GDP是印尼的三倍。而到了1979年是印尼的一半。這是你喜歡的數據方法,不能因為和你觀點相悖就不算了。第四,三十年的時間餓全國的肚子一直在整一套工業體係而一點也沒有得到農業的進步,好像哪裏錯了。改革開放後最早扔掉這個建樹的包袱的產值突飛猛進,成為中國起飛的功臣,扔不掉這個包袱的反而一直窮,如東北。
你的核心觀點是中國的人口急速增長是30年挨餓的原因。所以我用了一個相似的國家比較。第一印尼的人口增長比中國還要急速,但並
所有跟帖:
• 是原因之一。中國耕地比印尼多一半,那人口是印尼的幾倍?多一半? -老生常談12- ♂ (598 bytes) () 01/09/2024 postreply 16:54:32