我為什麽要支持你的結論？看不出我是在反駁你？而反駁，隻要拿出一個反例，比如日本，就能反駁你的理論。這麽簡單的邏輯你不懂？

所有跟帖： 

• 而你糾纏一個北韓人口，就說明你邏輯差，前後門有一個開了，屋子就漏氣了，你顧頭不顧尾光堵一個門，是沒法自圓其說的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 09:59:14

• 你在信口開河說北韓人口減少，實際上是從600萬增加到2000多萬，增加到3倍 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 10:07:55

• 看來你還是不懂，這無關緊要，就算北韓人口增長，也沒法改變你的論點錯誤的邏輯原理。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 10:11:12

• 北韓人口負增長，一樣饑荒。 - 咲媱 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 10:16:53

• 看來你還是不懂你自己邏輯錯在哪裏。我隻需要一個例子就可以反駁你，而你必須否定我所有的反例，一個都不能少。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 10:36:50

• 北韓人口負增長， - 咲媱 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 11:23:05