那個教授的研究成果有鉛和鉈同時的峰值線

說明：純屬巧合，朱有鉈和鉛中毒的二個來源，或者鉈的成分不純有鉛雜物，不像實驗室的鉈. 教授的數據裏有二個高峰值，原本想證明孫投毒的，方根據他的數據和他引用的資料推出是在進寢室之前幾星期，和孫無關. 現在又說論文采集的數據不可靠了

所有跟帖： 

• 鉈81，鉛82，橫坐標無非波長，頻率，波長數，代表元素ID；縱坐標表示含量，強度；哪裏有時間量？把不同時間樣本疊加放一張 -明白仁兒- ♂ (571 bytes) () 01/08/2024 postreply 11:59:01

• 那個分析是用一根朱令掉在家裏頭發做的，將頭發分段測出每段頭發裏鉈和鉛含量做的，X是頭發的生長而判斷時間的. -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 01/08/2024 postreply 13:55:51

• 關鍵是頭發什麽時候掉的，根據朱住院時候頭發掉光的症狀不會晚於某個時期，根據平均生長速度推出第一次中毒不應該晚於入學 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 01/08/2024 postreply 14:00:53

• 都是基於假設，沒有試驗和統計數據支持。某天某時攝入鉈，此後會不會影響頭發生長速度鉈是否馬上出現在新長出的頭發中？好多疑問 -明白仁兒- ♂ (0 bytes) () 01/08/2024 postreply 18:14:41