毛的字，單個拆開都不好看，後期草書好在整體布局，氣勢磅礴、美到極致，無人可比。我之前就說過，毛的草法，氣勢恢宏，精微不足

所有跟帖： 

• 如果不知道是毛寫的，丟在廁所裏，有人用來擦PP嗎？膜拜人在先，然後才是字體。字因人而貴，非是字好。 -太宇- ♂ (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 20:14:05

• 你到底是何等之人，竟然要把有史以來最氣勢恢宏、無比壯美的書法來擦PP？！睜大眼睛看看吧 》》》》》 -白雲藍天- ♂ (300 bytes) () 01/05/2024 postreply 20:27:52

• 書法本來就是中國文化中的糟粕，書法產生了任何科學技術了嗎？書法增加了丁點人類的福祉了嗎？拿來查一下pp,有何不可？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/06/2024 postreply 05:24:29

• 這個說法很荒謬, 書法是藝術的一種形式, 也是美的一類。按汝的邏輯, 中畫作、詩歌、小說等都沒產生任何科學技術, 沒增加 -清源白水- ♂ (53 bytes) () 01/06/2024 postreply 07:48:26

• “小學生”的看法確實是與眾不同！非常人也！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 01/06/2024 postreply 08:59:00