三國最佩服還是劉備, 白手起家, 一路失敗,最後才半成.

基本上算是最接近真實人生, 其他曹操, 孫權, 諸葛, 司馬等不足倫也, 哈哈

所有跟帖： 

• 我覺得最差就是劉備。1. 教育失敗，後繼無人。2. 垂涎劉表劉璋的地盤又不肯明說，非要等別人下手了再去偷襲，還是弄得一身 -空城之主- ♂ (407 bytes) () 12/16/2023 postreply 19:54:40

• 1. 教育失敗是常態, 曹魏東吳2代後也不怎麽樣. 再說蜀漢是諸葛窮兵黷武搞完蛋的, 跟阿鬥關係基本沒有. -leftShore- ♂ (0 bytes) () 12/16/2023 postreply 20:44:41

• “蜀漢是諸葛窮兵黷武搞完蛋”——你應該去好好讀讀曆史，不要專看地攤貨，哪怕看維基百科、百度百科也要強百倍！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/17/2023 postreply 09:44:49

• 說諸葛亮窮兵黷武的，來源隻有一個：地攤貨，自作聰明的一知半解之徒炮製的地攤貨。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/17/2023 postreply 09:53:16

• 2. 以仁義行天下,是本心,也是很有效的策略,在亂世尤其難得. 你直接去占領,其實更危險,基本是兩敗俱傷,反而沒有好處. -leftShore- ♂ (211 bytes) () 12/16/2023 postreply 20:48:55

• 阿鬥不管怎麽肉，蜀漢沒發生過政變。 -走資派還在走- ♂ (0 bytes) () 12/17/2023 postreply 01:24:11

• 其實曹操還不錯，但是略輸文采。魏武揮鞭，東臨碣石有遺篇，蕭瑟秋風今又是，換了人間。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 12/16/2023 postreply 20:45:31

• 曹操還略輸文采, 他是三國少有的大文學家了吧, 三曹啊 -leftShore- ♂ (0 bytes) () 12/16/2023 postreply 20:51:06

• 曹操的《長歌行》全文如下：太悲觀，看不到取天下的雄心壯誌。 -f2022f- ♂ (2142 bytes) () 12/16/2023 postreply 20:55:49

• 我記得毛大仙對這夥人的評論是：略輸風采。這和你的評價雖隻有一字之差但表達的意思，卻是大相徑庭的。 :-) -明初- ♂ (0 bytes) () 12/16/2023 postreply 20:58:15

• 正確的評價應是： 風采，文采都缺。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 12/16/2023 postreply 21:04:02

• 比毛的詩詞差遠了。天高雲淡，望斷南飛雁，不到長城非好漢，屈指行程二萬。 -f2022f- ♂ (182 bytes) () 12/16/2023 postreply 21:01:46

• 本來是旄頭漫卷西風，在1962年，把旄頭改成了紅旗。吃飽了沒事兒就來回來去地改吧。 -走資派還在走- ♂ (0 bytes) () 12/16/2023 postreply 23:09:45

• 別人幫助改一，兩個字，或引用一兩句以前的詩是正常的，曹操那麽多謀士，很可能都給曹操改過無數地方。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 12/17/2023 postreply 11:28:08

• 人生幾何，對酒當歌，譬如朝露，去日無多，比不到長城非好漢，高一個數量級。阿瞞已看破紅塵，老毛猶在迷中。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 12/17/2023 postreply 00:39:07

• 不到長城非好漢，其實到了長城，又如何？照樣是本來無一物，老毛看不破，輸阿瞞遠甚也！ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 12/17/2023 postreply 00:43:14

• ”人生幾何，對酒當歌“ 太頹廢了，應該是普通人說的，曹操是不應該說這個的。曹操官渡之戰大勝後，如果不是略輸文采，應該說 -f2022f- ♂ (205 bytes) () 12/17/2023 postreply 11:03:22

• 曹操可不略輸文采 -走資派還在走- ♂ (0 bytes) () 12/17/2023 postreply 01:25:30

• 李世民評曹操，一將之智有餘，萬乘之才不足。一個字，準。 -norman103- ♂ (0 bytes) () 12/17/2023 postreply 06:11:56

• 李世民是有偏見吧。曹操雖然不是開國皇帝，但他的才幹在開國皇帝之中也算是上乘的。曹操的問題隻在於他有兩個強大的對手。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/17/2023 postreply 09:51:01

• 三國誌，吳蜀兩誌加一塊，都沒有魏誌一本厚，可見曹操的優勢有多大。優勢這麽大，卻愣是滅不了吳蜀，說明曹操不善用人。 -norman103- ♂ (0 bytes) () 12/17/2023 postreply 10:41:33

• 曹操確實一直是優勢的一方，但戰爭是軍事、政治、外交各方麵的交量，要消滅相對弱勢的一方也是很不容易的，何況吳蜀兩國人才非凡 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/17/2023 postreply 10:55:33

• 比如強大的蒙古也要花幾十年的時間才能滅了腐朽的南宋。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/17/2023 postreply 11:02:55

• 能把時間成本降下來的，一個是機運，一個是用人。機運，可遇不可求，遇到了，抓住了，就是指數級的降幅。用人，可當可不當， -norman103- ♂ (0 bytes) () 12/17/2023 postreply 14:08:21

• 得當，位數級的降幅，要是用人不當，就是位數級的增幅。如果把曹操換成李世民，或者毛澤東，同樣是一本魏誌的厚度，就沒司馬懿了 -norman103- ♂ (0 bytes) () 12/17/2023 postreply 14:11:31

• 李世民遇到諸葛亮與周瑜那樣的對手可能不至於大敗，但也滅不了吳蜀，等糧食耗盡也隻得北撤了。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/17/2023 postreply 14:45:41

• 曹操明火執仗兵發赤壁，告訴吳蜀，我就從這兒過江，這不是軍事家們打仗，這是幾個老炮在約架。 -norman103- ♂ (0 bytes) () 12/17/2023 postreply 15:42:47

• 李世民才不會這麽幹。李世民善出奇兵。他可以蔡張做疑兵，吸引吳蜀，另選渡口出奇兵。 -norman103- ♂ (0 bytes) () 12/17/2023 postreply 15:43:04

• 赤壁之敗，敗在水戰。曹操殺caimaozha -郭大平- ♂ (0 bytes) () 12/17/2023 postreply 15:54:01

• 赤壁之敗，敗在水戰。曹操殺caimaozha -郭大平- ♂ (0 bytes) () 12/17/2023 postreply 15:54:01

• 赤壁之敗，敗在水戰。曹操殺caimaozha -郭大平- ♂ (0 bytes) () 12/17/2023 postreply 15:54:01

• 曹操在赤壁大戰時多麽意氣風發，他如果不是略輸文采，應該能留下千古名句，如“今日長纓在手，何時傅住東吳？ -f2022f- ♂ (272 bytes) () 12/17/2023 postreply 10:55:49

• 劉備更是略輸文采。沒什麽詩詞，還不如他的老祖宗劉邦，“大風起兮雲飛揚，安得猛士守四方” -f2022f- ♂ (0 bytes) () 12/17/2023 postreply 11:17:12

• 劉備的文采大概與蔣委員長一樣。蔣委員長1945，1946年意氣風發向全國進軍的時候，也沒留下什麽千古名句。隻留下一句 -f2022f- ♂ (110 bytes) () 12/17/2023 postreply 11:23:33

• 後來好像根據實際戰況，又下了一道千古難得的命令：三個月之內，肅清山東共軍！ -明初- ♂ (0 bytes) () 12/17/2023 postreply 12:02:07

• 勿以惡小而為之，毋以善小而不為。劉備這句，很有文采！ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 12/17/2023 postreply 14:42:01