毛澤東及紅軍將領關於西安事變致國民黨國民政府電

南京國民黨國民政府諸先生勳鑒：
　　西安事變，驚傳蔣氏被幽，事出意外。然此實蔣［蔣］氏對外退讓，對內用兵，對民壓迫三大錯誤政策之結果。張楊均貴黨中央委員，且屬剿共軍領袖，然亦堅請停止剿共，一致抗日；觀其宣布之八項主張，實為全國人民之所言，厲行不暇，何可厚非。今日之西安事變，不過繼福建事變兩廣事變之後，鼎足而三耳。三者皆貴黨中抗日救國之賢豪不滿蔣氏降日賣國之所為，而蹶然揭出正義之旗耳。若漫不加察，一意孤行，行見同類之事變，將遍發於國中，禍患之紛乘，欲收拾而無術。夫中國國民黨中愛國英賢，豈得謂少，然受製於蔣氏，複受製於媚外殘民之親日派，正氣不伸，黨義為毀，國則日蹙百裏，傷破碎之河山，民則及汝偕亡，抱敷天之怨痛。竊以西安事變之發，南京當局亟宜引為反省之資，而絕不可負氣橫決，反而發動空前之內戰，如近日電訊之所傳者。語雲，鷸蚌相持漁人伺於其側，漁人今已高舉其網矣。彼日本者，自聞南京決定討伐張楊，興高采烈，堅甲利兵，引滿待發。誠使南京諸公萃沿海長江守備之軍，大興討伐於西北一角，姑無論西北苦寒之區，張楊勇義之眾，晉綏烽火之側，而全國鼎沸之時，勝負之數，誠未若知，藉令戰勝攻取，快意肆誌，而日本乘機入寇，因虛而襲滬寧，取青濟，華北獨立，西北亦危，全國喪亡，真將萬劫不複。螳螂黃雀之喻，親痛仇快之譏，千秋萬世，永難煎滌。鄙人等心所謂危，不敢不告。中國者，中國人之中國也，國之不在，民於何有，民之泯滅，黨將焉傳。是以鄙人等年餘以來，不憚反覆陳詞，謀國共之合作，化敵為友，共赴國仇，亦既舌敝唇焦矣。公等而果欲自別於蔣氏，複欲自別於親日派，謂宜立下決心，接受張楊二氏主張，停止正在發動之內戰，罷免蔣氏，交付國人裁判，聯合各黨各派各界各軍，組織統一戰線政府，放棄蔣氏愛擺之集權統一綱紀等等索然無味之官僚架子，老老實實與民更始，開放言論自由，啟封愛國刊物，釋放愛國人犯，舉內戰之全軍，立即開赴晉綏，抗禦日寇，化黑暗為光明，變不祥為大慶。若是，則即人等雖不敏，願率人民紅軍二十萬眾，與貴黨軍隊聯袂偕行，共赴民族革命之戰場，為自由解放之祖國而血戰。否則，國亡種滅，不但全國人民及貴黨中愛國誌士不能坐視，鄙人等亦決不能袖手旁觀也。臨電屏營，佇候明教。
　　毛澤東  朱德  周恩來  張國燾  林祖涵
　　徐特立  王稼薔  彭德懷  賀龍  葉劍英
　　任弼時  林彪  徐向前  陳昌浩  徐海東
　　

所有跟帖： 

• 中國者，中國人之中國也，國之不在，民於何有，民之泯滅，黨將焉傳。 -秦風漢魂- ♂ (21 bytes) () 12/12/2023 postreply 19:00:23

• 這通電反映了毛澤東抗日民族統一戰線的路線在黨內已取得了徹底勝利。莫斯科的回電促成老毛的這一勝利，一切都在老毛的計算之中。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/12/2023 postreply 19:21:53

• 電報日期12月15日，在收到共產國際指示之前。電報沒有提到與蔣談判合作，而是要“罷免蔣氏，交付國人裁判”。 -蕭嵐- ♂ (304 bytes) () 12/13/2023 postreply 08:21:58

• 當蔣成為階下囚時，這封電報很清楚，要“罷免蔣氏，交付國人裁判”。而統戰的對象是張楊和南京政府其他人，不包括蔣。 -蕭嵐- ♂ (327 bytes) () 12/13/2023 postreply 09:55:21

• 這封電報應是按中共內部開會結論寫的，反映的應是絕大部分人意見，老毛無疑玩了文字遊戲“理應付之國法”，故受到朱德的激烈批評 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/13/2023 postreply 10:28:50

• 你在前麵的說這通電反映了毛在黨內已取得了徹底勝利。現在又說這隻是“反映的應是絕大部分人意見”。 橫豎都有理呀！ -蕭嵐- ♂ (126 bytes) () 12/13/2023 postreply 10:44:42

• 你時間的先後都沒搞清，毛通電時已經得到莫斯科的回電，斯大林促成了老毛在黨內的勝利，患有托派幼稚病黨內大佬們都隻得閉嘴了。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/13/2023 postreply 11:49:20

• 你才沒有搞清楚！這封電報12月15日，莫斯科的回電在這之後。 -蕭嵐- ♂ (60 bytes) () 12/13/2023 postreply 12:25:03

• “幸好莫斯科的回電於十三日的晚間到達了”，這是張國燾回憶錄中的話。毛15日就發通電，把大局馬上定了下來，說明毛有多積極。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/13/2023 postreply 12:46:50

• 你在販賣張國燾的“地攤貨”吧？中共黨史公布過13號斯大林電報內容嗎？隻公開了後來的共產國際電報。 -蕭嵐- ♂ (44 bytes) () 12/13/2023 postreply 13:57:48

• 你本來就一直根據張國燾回憶錄的內容來貶毛的，現在發現自打耳刮子了，就索性汙我“在販賣張國燾的地攤貨”，你也太low了吧！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/13/2023 postreply 14:56:12

• 真是笑話了，誰在引用張國燾回憶錄的？ -蕭嵐- ♂ (30 bytes) () 12/13/2023 postreply 15:04:01

• 毛等最初主張蔣“應由人民公審”，與殺蔣又多少差別？ -蕭嵐——你昨天說的不是來自張國燾回憶錄？主貼的說法含義完全不同了。 -白雲藍天- ♂ (1567 bytes) () 12/13/2023 postreply 17:18:51

• 你從哪裏看出“應由人民公審”與張的回憶錄有關？“應由人民審判”怎麽就與主貼裏的“交付國人裁判” 含義完全不同？ -蕭嵐- ♂ (348 bytes) () 12/13/2023 postreply 19:09:25

• 你看不出兩者的巨大區別是很正常的。區別在於，下麵已經說過，致張電報，充滿了殺意，而給國民黨通電，毫無殺意。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/13/2023 postreply 19:26:17

• 公審明顯是對罪大惡極之人，而裁判，是裁判是否有罪，罷免隻是解職、彈劾，談不上是罪，隻是一種針對失職、犯錯者的懲罰。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/13/2023 postreply 19:31:09

• 上麵已講過，殺老蔣，張學良再也不會跟中共合作，中共將被徹底孤立，還能建立廣泛的抗日統一戰線？那麽簡單的道理很難理解嗎？！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/13/2023 postreply 10:37:56

• 都要“罷免蔣氏，交付國人裁判”，抗日統一戰線還能包括蔣嗎？那麽簡單的道理很難理解嗎？！ -蕭嵐- ♂ (67 bytes) () 12/13/2023 postreply 10:54:56

• 中共發給張學良的電報是決定性的？不需要得到張學良同意？不需要等莫斯科回電？ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/13/2023 postreply 11:51:14

• 誰說這話啦？這份電報說的是當時中共包括毛，都要“罷免蔣氏，交付國人裁判”，抗日統一戰線並不包括蔣。 -蕭嵐- ♂ (277 bytes) () 12/13/2023 postreply 12:29:25

• 這是中共中央給張學良的建議，毛隻是起草而已，後續要靠周恩來去談判。毛不能違背中共會議結論，隻能盡量把語氣放緩。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/13/2023 postreply 12:49:53

• 你又在胡說，這電報根本不是發給張的。連基本事實都不清楚，就在發表高論刷屏 -蕭嵐- ♂ (240 bytes) () 12/13/2023 postreply 13:36:56

• 是被你稱為地攤貨的張國燾回憶錄“胡說”的，想必你比張更清楚了。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/13/2023 postreply 15:01:32

• 樓主的這封電報，開始就是“南京國民黨國民政府諸先生勳鑒：”, 根本不是給張學良的電報。 -蕭嵐- ♂ (0 bytes) () 12/13/2023 postreply 15:08:59

• 澄清一下：毛致張電報，是中共內部會議的結論，有殺蔣的含義，13日斯大林回電，15日按毛的意思通電國民黨，完全沒殺蔣的意思 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/13/2023 postreply 17:25:06

• “罷免蔣氏，交付國人裁判”——既然把蔣抓了當然要說此類過門話，否則張學良不是犯了彌天大罪，所以這並不表示真的不聯合老蔣。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/13/2023 postreply 17:32:21

• 願率人民紅軍二十萬眾,那時紅軍隻有2萬吧 -硬碼工- ♂ (0 bytes) () 12/13/2023 postreply 20:37:37