毛等最初主張蔣“應由人民公審”，與殺蔣又多少差別？沒有要與蔣談判，更不要提放蔣。

毛等最初主張蔣“應由人民公審”，與殺蔣又多少差別？沒有要與蔣談判，更不要提放蔣。這是中共對張電告扣蔣的回複。

 

共產國際指示之後，中共改變方針，與蔣合作。共產國際不喜歡張，之前就否決中共批準張的特別黨員。

 

中共之前與蔣就有秘密談判。但是此一時彼一時，一旦蔣被掌握在自己人的手中，就要“應由人民公審”。

所有跟帖： 

• 幸好沒有殺蔣。有無蔣中共也會成功奪取全國政叔。沒有蔣，台灣必會分裂出去了。 -akc- ♂ (0 bytes) () 12/12/2023 postreply 15:49:11

• 共產國際不殺蔣完全正確，殺了蔣，中國群龍無首，誰來領導抗日牽製日軍？ -akc- ♂ (0 bytes) () 12/12/2023 postreply 15:59:41

• 不要轉移話題，毛到底有沒有主張蔣“應由人民公審”？隻要不同意的你的觀點統統都是幼稚無邏輯。 -蕭嵐- ♂ (0 bytes) () 12/12/2023 postreply 19:12:30

• 總算忸怩承認毛要審判蔣啦。不要把責任推給別人，毛會讓人牽著鼻子走嗎？ -蕭嵐- ♂ (72 bytes) () 12/12/2023 postreply 21:03:11