易中天解釋為什麽古代中國無科學,批判儒家文化造成了中華文明中科學維度的缺失。
所有跟帖:
•
標題語病!主要是儒家文化造成了中華文明中科學的缺失,而不是什麽批判儒家文化的結果!
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
11/27/2023 postreply
20:30:50
•
科舉內容毀了中國。如果照武則天的科舉內容搞:算學,天文學,律學都設進士科,中國今日在太陽係外生存呢。
-太宇-
♂
(0 bytes)
()
11/27/2023 postreply
20:34:51
•
典型的用現代觀念去衡量古代社會。事實上中國中古文明程度遙遙領先全世界,高度發達的技術為現代文明的發生提供了不可缺少的基礎
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
11/27/2023 postreply
20:40:14
•
中國古代沒科學重技術的製度是古代農業社會最好的製度,使中華文明得以不斷延續與高度繁榮。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
11/27/2023 postreply
20:43:58
•
不隻是中國曆史書,而是西方曆史書都是這樣說的!
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
11/27/2023 postreply
20:46:12
•
您知道賓語從句嗎?這不怪您,怪漢語沒有”that“這樣的連詞,來引導賓語從句。
-十具-
♂
(0 bytes)
()
11/27/2023 postreply
21:35:45
•
逗號改成破折號或者句號就行了。
-空城之主-
♂
(0 bytes)
()
11/28/2023 postreply
03:29:48
•
你這是賓語從句嗎?明明是一個原因狀語從句——一個具有完整的主謂結構的句子修飾前半句的“為什麽”。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
11/28/2023 postreply
05:18:44
•
正確的句子應該是:易中天解釋為什麽古代中國無科學,他批判儒家文化造成了中華文明中科學維度的缺失。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
11/28/2023 postreply
05:19:36
•
語法是遞歸的,從句可以有從句。Yi explains the absence .. ,criticizing that
-十具-
♂
(0 bytes)
()
11/28/2023 postreply
08:07:56
•
漢語的語法和邏輯過於鬆弛,也是阻礙古中國科學發展的原因之一。漢語詞不隨語態、時態、格、數、人稱等而形變,沒有that
-十具-
♂
(92 bytes)
()
11/28/2023 postreply
09:21:02
•
你重複了我的話。從句的主語如果與主句的一致(多數情況),通常是被省略掉的。”他“在這裏是囉嗦。
-十具-
♂
(0 bytes)
()
11/28/2023 postreply
08:22:38
•
還在為你這明顯的語病強詞奪理?!
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
11/28/2023 postreply
10:17:02
•
科學缺失既好既不好,好大於不好,因為科學隻對現代文明有益,而對中國古代文明沒什麽益處。有了科學,中國也不會發展出現代文明
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
11/27/2023 postreply
20:34:30
•
古代阿拉伯科學很發達,有沒有發展出現代文明?與中國古代技術一樣,都隻是為西方文明做了嫁衣,而古代西方既沒有科學也沒有技術
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
11/27/2023 postreply
20:37:46
•
西方現代發明的發生與發展完全基於西方社會的特點與性質,從而有了對科學的需要與追求,盡管當時他們並沒有科學。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
11/27/2023 postreply
20:50:37
•
不是不鼓勵Youtube嗎?我都不敢放Youtube了。怎麽這裏又可以了?柳傳誌把那麽多國家的錢變成自己的了,還在
-f2022f-
♂
(93 bytes)
()
11/27/2023 postreply
22:28:35
•
農業文明不需要科學
-ahniu-
♂
(45 bytes)
()
11/28/2023 postreply
04:43:50
•
中國能有科學嗎?都是皇上說了算!有一點反意見不是殺頭就是進雞籠子!雖然大家都知你正確,但還是維護皇上!
-五湖大人-
♂
(185 bytes)
()
11/28/2023 postreply
05:04:25
•
現代中國當然有科學!不要把現代的事與古代的事扯在一起!
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
11/28/2023 postreply
05:27:16
•
李約瑟的中國古代科學領先早就成為笑談,成了公認的偽命題!
-Parkbrooke-
♀
(0 bytes)
()
11/28/2023 postreply
08:57:00
•
你才成為幾壇的笑談呢!李約瑟說的是技術:“就技術的影響而言,在文藝複興之時和之前,中國占據著一個強大的支配地位。”
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
11/28/2023 postreply
10:22:56
•
他說的完全是事實,而且得到西方史學界的公認。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
11/28/2023 postreply
10:28:25
•
以前討論過,好像從孔子那個時候,中西方人們的思維方式,就分道揚鑣了。中國注重治人,西方注重治大自然。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
11/28/2023 postreply
13:58:43
•
至少早至周公旦時,他製定了一套龐大的禮製係統,就是用政治來規範上層階級,包括知識分子。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
11/28/2023 postreply
14:48:07
•
胡說八道,他的係列作品的名字是Science and Civilisation in China
-Parkbrooke-
♀
(0 bytes)
()
11/28/2023 postreply
17:47:00
•
你去了解一下書的內容吧,主要涉及技術方麵的內容。另外中國古代科學雖然不成係統,但是仍有成就可說,比如天文觀測什麽的。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
11/28/2023 postreply
18:15:04
•
所謂中國古代沒有科學,指的是中國古代科學不成係統,缺乏科學精神,沒有繼承和發展。但中國古代技術正是李約瑟肯定的重點。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
11/28/2023 postreply
18:17:10
•
看看第15卷,是說的技術嗎?
-Parkbrooke-
♀
(683 bytes)
()
11/28/2023 postreply
17:57:34
•
一共是7卷,哪來的第15卷?而且所謂被超越,不正說明中國古代技術猶如李約瑟所說占據著世界強大的支配地位,領先於全世界?!
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
11/28/2023 postreply
18:24:26
•
李約瑟的缺點,猶如現在很多一知半解之輩,就是沒有把科學與技術區別開來,所以書名確實存在問題。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
11/28/2023 postreply
18:26:12
•
中國做初一,西方做十五,不能啥好事都是你家的
-文事有武備-
♂
(0 bytes)
()
11/28/2023 postreply
11:03:50