和假設討論會有什麽結果?
所有跟帖:
•
沒有假設,何來討論?比如曆史先有假設,然後才有討論的意義。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2023 postreply
08:27:27
•
假設劉邦輸了,項羽坐天下了會如何,請討論一下:)
-puyh-
♂
(188 bytes)
()
11/12/2023 postreply
08:52:07
•
哈哈。普兄幽默。-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2023 postreply
16:08:11
•
你好像被“曆史不能假設”這一極品謬論徹底洗了腦!知道什麽叫“反思”嗎?你提出的這個問題未必不可以討論!去穀歌一下就知道了
-白雲藍天-
♂
(1627 bytes)
()
11/12/2023 postreply
21:17:36
•
把反思和假設混為一談,自己都沒搞明白還誇誇其談,把沒有發生的事,而且也不可能再發生的事說的這麽熱鬧,
-puyh-
♂
(153 bytes)
()
11/13/2023 postreply
04:20:02
•
你這個人稍微深刻一些,腦子就不夠用了,就如我前一陣子剛說過,難怪會被“曆史不能假設”之類的謬論洗腦。無語了!
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
06:23:48
•
假設與反思的關係,隨便找一些供你啟蒙。
-白雲藍天-
♂
(702 bytes)
()
11/13/2023 postreply
06:32:56
•
你的腦子領教過了,一個從來就認為自己沒錯的人腦子好不了,這種人腦子都有問題。
-puyh-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
08:08:38