按常識和曆史故事, 小朱肯定讀過很多史書, 巍不可靠, 於是小朱選了東林黨。 結果選錯了。
朱由檢一上任就麵臨選擇: 是用魏忠賢還是東林黨?
所有跟帖:
•
不應該選邊,才是正道。華國鋒如果不選邊打倒四人幫,將穩如泰山!
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
10/19/2023 postreply
13:49:35
•
崇禎完蛋時,有人說:假使忠賢在,何至於斯?這裏的忠賢,就是指魏忠賢。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
10/19/2023 postreply
13:54:50
•
天啟皇帝時期不缺錢是因為忠賢能從東林黨那裏搞錢,崇禎沒了忠賢自然就沒錢了
-dancinghorse-
♀
(0 bytes)
()
10/19/2023 postreply
20:34:43
•
或許這就是說忠賢可用之原因。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
10/20/2023 postreply
04:17:45
•
魏忠賢是天啟的白手套,太監也不可能成為萬歲,不會威脅皇權
-dancinghorse-
♀
(0 bytes)
()
10/19/2023 postreply
20:38:16
•
不選邊是權謀高手, 華國鋒從政幾十年56歲還沒懂何患20歲的小朱?
-保深-
♂
(0 bytes)
()
10/19/2023 postreply
14:01:27
•
從一開始就體現了朱/華的刻薄寡恩。小朱上去,忠賢也是起了作用的吧?華之上升,雖說毛定,四人幫也是功不可沒的。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
10/19/2023 postreply
14:06:18
•
明朝離現在隔了一個清朝,當時到底怎麽回事不是幾句話能說清楚的!
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
10/19/2023 postreply
16:04:16
•
崇禎的哥哥臨終囑咐他忠賢可用,毛死時對華說:你辦事,我放心。有問題,找江青。不聽老人言,吃虧在眼前!
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
10/19/2023 postreply
16:18:16
•
如果四人幫主政,華遲早要進秦城。
-chufang-
♀
(0 bytes)
()
10/19/2023 postreply
16:35:35
•
四人幫主不了政,還有老幹部在呢,如葉劍英,紀登奎,林錫聯。好好搞搞平衡,毛把老幹部整的死去活來,華隻要少霽色,必得感激。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
10/20/2023 postreply
03:40:09
•
東林黨, 翁同龢,四人幫, 都是左派清流. 說的好聽, 實則誤國殃民.
-不開竅-
♂
(0 bytes)
()
10/19/2023 postreply
17:03:45
•
清流比宦黨, 如忠賢,東興,還不如.
-不開竅-
♂
(0 bytes)
()
10/19/2023 postreply
17:06:52
•
崇禎上吊前猶恨恨曰:書生害我。估計後悔誤信東林黨書生也!
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
10/20/2023 postreply
04:08:07
•
地攤觀點!
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
10/19/2023 postreply
17:07:53
•
說的在理
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
10/19/2023 postreply
19:13:41
•
agree
-NewMan2020-
♂
(0 bytes)
()
10/20/2023 postreply
03:45:02
•
典型的地攤貨看法!居然還有為魏忠賢叫魂的!
-白雲藍天-
♂
(54 bytes)
()
10/19/2023 postreply
17:09:56
•
魏忠賢還是很有能力的,如果對自己有利,也是會大膽識人用人的,也是會搞經濟的。崇幀後來打仗找不到錢,因無忠賢也。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
10/20/2023 postreply
03:53:24
•
魏忠賢與東林黨的根本區別在於,前者純然謀私而後者主要為公。另外,對崇禎的個性稍微有點了解的話,就絕不會說會選擇魏忠賢。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
10/19/2023 postreply
17:19:34
•
為公不一定好。如果說四人幫是為公而不是為私,他們給中國帶來了什麽?
-chufang-
♀
(0 bytes)
()
10/19/2023 postreply
17:32:08
•
糊塗透頂的說法!為公當然百分之百的好,我看不到不好在哪裏?而且還有可能比大奸趙高、魏忠賢之類更壞的嗎?!
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
10/19/2023 postreply
17:39:27
•
就如勤政當然比怠政強,強上百倍,但崇禎的問題在於勤政嗎?他的問題明明是把大明搞亡了。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
10/19/2023 postreply
17:41:26
•
不折騰, 無為而治,不失為明智之舉. 總的說來, 股市上頻頻出手的多為輸家.
-不開竅-
♂
(0 bytes)
()
10/20/2023 postreply
03:17:30
•
把勤政跟折騰劃等號,似乎萬曆皇帝倒是個萬世好皇帝。告訴你們一個很簡單的事實:崇禎錯不在勤政,而在於個性、做派等。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
10/20/2023 postreply
05:15:20
•
明末危機重重、皇朝危如累卵,做皇帝的能不勤政嗎?!
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
10/20/2023 postreply
05:17:11
•
觀念錯誤!漢初黃老之學,無為而治,有文景之治。錦濤河蟹,不折騰出世,澤民蒙聲發大財,中國躍居世界老二也。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
10/20/2023 postreply
03:58:30
•
你的問題在於總是把全世界從古至今的大背景看作是一成不變的,犯有極端的機械主義錯誤,幸好你的權力隻限於在網上打嘴炮。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
10/20/2023 postreply
05:20:06
•
古今中外,人類所麵對的問題,基本都是一樣的。麵對某種具體境況,古今中外的不同人,都在思考怎樣應對。可相互印證。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
10/20/2023 postreply
06:12:23
•
而且無為而治根本不是不勤政的意思,文帝甚至勤勞到親自下田耕作的程度,能不勤政嗎?!漢初經濟凋敝,一個好皇帝能不勤政嗎?!
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
10/20/2023 postreply
05:41:38
•
中國的老百姓,是天下最好的老百姓,隻要你不瞎指揮,亂勤政,天下就蓬勃發展。作為皇帝,你隻要保證有個和平環境就皆大歡喜了。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
10/20/2023 postreply
06:20:25
•
明末之所以黨爭厲害,並非東林黨之過,而是魏忠賢遺留下來的問題並被崇禎保持,而且相比崇禎的錯誤,黨爭的危害顯得微不足道。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
10/19/2023 postreply
17:46:45
•
四人幫的問題是為公為私嗎?他們的問題明顯是路線選擇問題!如果再加上他們全力謀私,腐化墮落,烏煙瘴氣,會更好嗎?
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
10/19/2023 postreply
17:49:19
•
所以說,路線正確才是重要的。
-chufang-
♀
(0 bytes)
()
10/19/2023 postreply
19:31:44
•
把選擇做成單選,是根本錯誤。查查他老師是誰?這不誤人子弟嘛。
-norman103-
♂
(0 bytes)
()
10/19/2023 postreply
20:31:22