你寫這個好好讀曆史, 比如以掃的後代是以東人,不是阿拉伯人。聖經舊約是否真史?至少超過史記的真實性

來源: 和氣客氣 2023-10-18 14:12:42 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (149 bytes)

亞伯拉罕前的,類似三皇五帝之類,可考性不高。

亞伯拉罕後的接近商湯之後,可考性就比較強了

所有跟帖: 

根據聖經, 阿拉伯眾部落其實不僅有亞伯拉罕妾夏甲的兒子伊斯瑪利的後代,更主要的是亞伯拉罕晚年小妾所生的幾個兒子的後代 -和氣客氣- 給 和氣客氣 發送悄悄話 (245 bytes) () 10/18/2023 postreply 14:20:38

謝謝補充指正。 -jty- 給 jty 發送悄悄話 jty 的博客首頁 (66 bytes) () 10/18/2023 postreply 15:34:10

從來沒有讀過通史之類書吧!沒有曆史學家認為舊約具有較強的真實性,而史記的真實性至少有80、90%以上。 -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 22:12:49

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”