80年代鄧小平力主紅二代退出高層，有人反對：還是自家孩子可靠
河北 在老一輩領導集體紛紛讓位的情況下，鄧小平推動的領導幹部年輕化，終於取得了重大成功。
此時的鄧小平開始考慮從一個全新的問題，紅二代官位太高，加上權力世襲最終導致出現門閥氏族，鄧小平提出，要讓紅二代退出決策層。然而，毫不意外的，他的提議遭到了極大的阻力。
明確表示反對的人，是大名鼎鼎的陳雲同誌，他的觀點十分簡單，當時的時代正是處於一個變革之中的時代，國內國外環境都微妙且複雜，隨著改革開放的全麵開啟，如何提防紅色江山變色的問題，成為了一個艱巨的挑戰。
如何能夠杜絕此類問題的發生，就成為擺在國家決策層麵前的一個重大問題，幾經比對之下，很多人得出一個最終的結論：“看來還是我們的孩子可靠”。
盡管沒有任何資料記載了鄧小平當時的回複內容，但是，從目前的實際情況可以清楚看到，當年的鄧小平也是綜合考慮之後，選擇了默認。
鄧小平想要讓紅二代退出決策層，有自己的考慮，陳雲認為“我們的孩子可靠”，也有自己的各種理由。
當時的外部環境，可謂是相當惡劣，美國等西方國家利用中國改革開放的時機，借機進行滲透，幾乎已經成為公開的秘密。
因此，在選拔任用幹部的過程中，“政治可靠”、“根正苗紅”，就成為了選拔標準的重中之重。但與此同時，也帶來了另外一個問題，那就是權力壟斷以及暗箱操作的問題。
在羅援等“紅二代”看來，他們對於這種人設標簽並不認可。他們認為，這種標簽實際上是把幹部子弟強行變成了一個群體，甚至是直接看作是既得利益的代表，這是不公平的。
假如非要將某些人稱為紅一代，那麽，在淮海戰役期間，為了人民解放軍推上小推車，冒著槍林彈雨運送給養物資的百萬民工，是不是紅一代？為了掩護紅軍傷員，而被白軍屠戮的農家是不是紅一代，當年的堡壘戶又算不算紅一代？
在戰爭年代，他們為了革命的勝利，承擔的風險不亞於戰場上衝鋒陷陣的戰士，但是在革命勝利之後，這些群體中的絕大多數人，又回歸平凡。
假如說當年的“紅一代”參加革命，就是為了能夠革命勝利之後封妻蔭子，保證自己的家族實現階級的躍升，這些人就不能算是革命者，充其量隻能算是農民起義軍。
事實上，這種想法的人雖然確實存在，但是絕大多數革命先輩，都是抱著崇高的理想投入了革命的浪潮，等到勝利之後，他們自然理所應當獲得更加重要的職務。
讓很多人沒有想到的是，他們的子弟逐漸演變成為了一個新的群體，那便是紅二代。在毛主席時代，幹部子弟的特權被極大限製，包括毛主席他老人家自己的子女，都過著十分清貧的日子。現在想來令百姓唏噓，也讓很多人如鯁在喉。
一直以來，在普通百姓眼中，充滿神秘色彩的紅二代，是普通人可望而不可及的存在，他們天生自帶難以想象的政治資源，仿佛隻要他們願意，就能夠獲得高官顯爵。隨著很多紅二代主動走到台前，普通百姓才能一窺這些紅二代的內心世界。
此前，擔任中國戰略文化促進委員會常務副委員長兼秘書長的羅援少將，曾經接受了《環球日報》的采訪。
在這次采訪中，羅援少將可謂是暢所欲言，他表示，紅二代有責任有權力保衛父輩的成果，同時也承認“紅二代”作為一個曆史符號，必然會留下自己的曆史印記，也將成為曆史的過去，終究要走完屬於自己的曆史過程。在此期間他特意強調，幹部子弟搞特殊化是錯誤的，同時，歧視幹部子弟也是不對的。
所謂的紅二代，就是因為父輩在戰爭年代曾經立下了功勳，為共和國的建立，不同程度上做出了貢獻。
而他們自己也獲得了相應的職務與榮譽，他們的子弟後代也相應得到了一定的政治資源，有些人開始利用這種便利，為自己謀求更多的權力。
在過去的很多年中，紅二代這個詞，一直算是一個相對敏感的詞匯，就連一些紅二代自己，也不讚成使用這樣的稱謂。
在這些人看來，他們身居高位是理所應當，他們也發自內心認為“江山是父輩打下來的，也有責任來保衛父輩們的革命成果，絕對不能給父輩臉上抹黑”。
這種想法已經算是比較中性的看法，與陳雲當年的意見如出一轍，很明顯，這種思想在某些特定群體內部，已經成為了顛撲不破的硬道理。
紅二代這個概念，從曆史角度看，本身就是存在非常嚴重的問題，是一個“政治偽稱”，他極大束縛了後代人解讀曆史的格局與視野。
甚至有個別所謂的紅二代，因為父輩曾經遭受過“不公”，因此就開始糾結曆史恩恩怨怨，甚至為自己父輩的功過得失鳴不平。但是，如此行徑，最終丟失的不僅僅是這些人父輩的榮光，還有他們自己的尊嚴。
