懷仁堂事變與袁崇煥被殺：緣何民眾狂歡？

來源: 趙大夫話吧於 2023-10-06 07:40:15 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (8507 bytes)

47年的今天，神州大地的最核心地段發生了一起僅僅拘捕數人的事變，誰曾會想到，這個古老的國家從此發生了翻天覆地的變化，包括本人在內的千千萬萬者的人生由此也發生轉折，原本注定平淡無奇的人生之路，變得豐富多彩。

這一事變就是懷仁堂事變，官方的正式名稱是“粉碎四人幫”。

1.懷仁堂事變

1976年10月6日下午3時，中共中央辦公廳通知中央政治局常委到中南海懷仁堂開會，同時還通知一些政治局委員列席。會議內容如下：一是研究《毛澤東選集第五卷》的出版問題；二是研究毛主席紀念堂的選址問題。

借此會議之由，時任中共中央第一副主席、國務院總理兼公安部部長華國鋒聯合中共中央副主席、中央軍委副主席、國防部部長葉劍英和中共中央政治局委員、中央辦公廳主任汪東興等黨政軍要人在懷仁堂以“隔離審查”名義將時任中共中央副主席王洪文，中共中央政治局常委、國務院副總理張春橋，中共中央政治局委員、毛遺孀江青，中共中央政治局委員姚文元和中共中央政治局聯絡員、毛侄子毛遠新等五人抓捕並拘禁。

次日淩晨，華國鋒在中共中央政治局秘密擴大會議上被推舉擔任中共中央主席、中央軍委主席。

在當天，時任第四屆全國人大副委員長郭沫若即興填詞《水調歌頭·粉碎四人幫》，當時流傳甚廣：

大快人心事，揪出四人幫。政治流氓文痞，狗頭軍師張。還有精生白骨，自比則天武後，鐵帚掃而光。篡黨奪權者，一枕夢黃粱。

野心大，陰謀毒，詭計狂。真是罪該萬死，迫害紅太陽。接班人是俊傑，遺誌繼承果斷，功績何輝煌。擁護華主席，擁護黨中央！

事件公布後，全國老百姓對於黨中央一舉“粉碎四人幫”是什麽態度呢?是反對呢?還是擁護呢?是多數擁護少數反對呢?還是少數擁護多數反對呢?事實求是的講，反對的有沒有?有，如事件發生後不幾天上海被鎮壓下去的“反對”就是一例，但總的來說的確是少數。大多數老百姓是擁護的，而且眾多幹部群眾是按照當時通行的方式敲鑼打鼓、放鞭炮、打標語、呼口號、扭秧歌、上街遊行集會等來表達的。如果說，當時大多數老百姓是發自內心的“熱烈歡呼打倒四人幫”，這一點是毋庸置疑的。

懷仁堂事件，就其本質來說，與玄武門事件應該類似，但那時並未見長安的老百姓上街敲鑼打鼓、載歌載舞，這是為何呢？

由此想到了明末的袁崇煥被殺事件。

2.袁崇煥被殺

袁崇煥（1584年6月6日—1630年9月22日），字元素，號自如，廣東廣州府東莞縣人，明末抗清名將，愛國將領。

崇禎三年（1630年），袁崇煥被崇禎帝認為與後金有密約而遭淩遲處死，家人被流徙三千裏，並抄沒家產。

關於袁崇煥，現在獲得的評價很高，被當作抗擊後金（清）軍的英雄、大明王朝最後的長城。不過明朝人不這麽看。至少他被淩遲處死的時候，北京城裏的官民都是高聲叫好，甚至爭啖其肉，以解心頭之恨。

史書記載，袁崇煥被淩遲時，“百姓怨恨，爭啖其肉，皮骨已盡，心肺之間猶叫聲不絕，半日而止，所謂活剮者也……百姓將銀一錢，買肉一塊，如手指大，啖之。食時必罵一聲，須臾崇煥肉悉賣盡”。

其實袁崇煥之事並非孤例，再往前看，明朝於謙之死，往後看，晚清譚嗣同等六君子被公開處決，圍觀者同樣歡呼。雖然這些英雄在最後都獲得了廣泛的紀念，但誰知道：從他們的死，到他們被供奉起來，中間經過了怎樣大尺度的糾偏。

實事求是地講，四人幫作為黨內的一個派別，其曆史功罪、曆史作用及曆史地位無法與袁崇煥相提並論，是不同類別的政治個體或實體，但他們被剿滅時，為何都得到官民的一致擁護呢？

袁崇煥之事很好理解，按照當時官方的說法，他是內奸，私通後金，當然老百姓就恨之入骨了。

四人幫的情況可能就複雜得多。

3.粉碎四人幫得到百姓擁護的原因

當年老百姓為什麽要那樣的興高采烈的去“歡呼打倒四人幫”呢?是因為“四人幫”搞了“文化大革命”嗎?否。老百姓不會知道此後至少兩年以後的當政者要對文革進行否定。

老百姓要搞“熱烈慶祝”或“熱烈祝賀”當然不是平白無故的，是有原因的。眾所周知，人們的集會活動都是在接收了某種信息，並對這些信息產生影響的而作出的行動反映。當時人們獲得信息的主要形式有官方的和民間的兩種。官方信息，領導傳達或組織傳達是一個最重要的傳達信息方式；除了單位的領導傳達或組織傳達之外，老百姓所獲信息的來源主要有兩個：一個是廣播，一個是報刊。民間信息，就是小道消息。在那個年代，尤其是76年，小道消息滿天飛，各種信息都有，真假難辨。

當時官方公布的主要材料有：

《吳德同誌在首都慶祝大會上的講話》，該文在《紅旗》雜誌一九七六年第十期刊出時，排在該雜誌“粉碎四人幫”係列文章最前麵，重要性不言而喻。

《偉大的曆史性勝利(《人民日報》、《紅旗》雜誌、《解放軍報》社論)》。

從以上兩份材料可以看出，當時的老百姓之所以要為“粉碎四人幫”而敲鑼打鼓扭秧歌搞“熱烈祝賀”，是基於以下原因的：

　　第一，“四人幫”是黨內的走資派，崇洋媚外、賣國投降;

　　第二，“四人幫”是資產階級的代表;

　　第三，“四人幫”要搞資本主義複辟，使中國重新成為殖民地;

　　第四，“四人幫”搞修正主義;

　　第五，同“四人幫”的鬥爭是兩個階級、兩條道路的鬥爭。兩個階級為無產階級和資產階級，兩條道路為在社會主義道路和走資本主義道路，“粉碎四人幫”就是“無產階級”戰勝了“資產階級”、“走社會主義的道路者”戰勝了“走資本主義道路者”;

　　第六，華國鋒是毛主席滿意的，“四人幫”是毛主席不滿意的。

也就是說，老百姓是在為毛主席滿意的接班人粉碎了走資派而慶祝的，是為粉碎了資產階級典型代表而熱烈慶祝的，是粉碎了資本主義複辟而熱烈慶祝的，是為了粉碎了修正主義分子而熱烈慶祝的，是為了無產階級戰勝了資產階級的進攻而熱烈慶祝的，是為了走社會主義道路的革命幹部革命領導人粉碎了黨內企圖走走資本主義道路的資產階級陰謀家、野心家從而保證了中國人民能夠繼續沿著毛主席指引的社會主義繼續道路前進而熱烈祝賀的。

四五運動時，是有些詩作針對四人幫，甚至偉大領袖的，但並不代表老百姓的真實意願。這些作品不少源自高幹子弟，真正的源頭不言而喻。老百姓不知內情，但高幹子弟知道，早幾年的林公子敢密謀刺王殺駕，他們罵幾句又何妨？

歐美各國的民眾這幾年對華人不甚友善，但前些年可不是這樣，這拜官方長期宣傳所賜。西方國家尚如此，何況神州。