我認為中西文化不應該歸於唯心和唯物，而應該是格心和格物兩種態度和著重點的不同。

所有跟帖： 

• 心，亦物之一也。中國人，隻格心，不格物，路太窄乎？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/05/2023 postreply 10:29:17

• 信口開河，不懂就不要亂說 -英二- ♂ (0 bytes) () 10/05/2023 postreply 11:26:07

• 你的意思是：格心的中國，最終將會贏格物的西方，中國隻是現在一小段落後，以前不落後，將來也不落後？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/05/2023 postreply 12:17:02

• 我的意思是，搞清楚了什麽是格心什麽是格物，再丫丫吖也不遲。 -英二- ♂ (0 bytes) () 10/05/2023 postreply 12:25:44

• 或者，你自己，隻格心不格物，是什麽意思，想幹嗎 -英二- ♂ (0 bytes) () 10/05/2023 postreply 12:32:48

• 格物，我想原帖的意思是研究自然。格心，我理解的意思是：琢磨人心，研究人心對宇宙的互動。中國人擅長互鬥，就是格心厲害的結果 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/05/2023 postreply 12:59:07

• 格物：窮究事物的道理或糾正人的行為。以此我理解“格心”為琢磨人心之道理。不知道錯在哪裏。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/05/2023 postreply 12:41:19

• 夫民，教之以德，齊之以禮，則民有格心。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 10/05/2023 postreply 14:27:17

• 這句話中的格心的意思，也許不是指研究人心。但我把格心的意思擴展一下，理解為研究人心，意亦近，未必不可。格心/格物，成對出 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 08:42:22

• 狡辯也未必不可，哈 -puyh- ♂ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 14:24:02