類似這種東西看來看去,讓人覺得這世上恐怕就隻有彭德懷這類所謂的永遠處於 “正麵立場”的人物,才不會在 “別人的教唆、操控之下” 出麵挑事兒了。
其他人批評總理及其馬仔諸如黃克誠張愛萍陳雲等人陽奉陰違、打著紅旗反紅旗並挑動唆使別人出麵鬧事的小人作風,就全是受人教唆操控,絕對永遠是錯誤的,同時也是反麵立場的人物莫屬了。因為這些馬仔小人永遠是正確、有理的象征,並永遠處於正麵立場。而別人對這些小人行為的批評,自然就全是在受人教唆、操控之下的了或更為好笑的說法:違心。比如樓主這個故事裏頭指責的黃永勝,以及作者這個永遠不會做 “違心” 事兒說 “違心”話兒的正麵人物了。
黃永勝在 "別人的教唆、操控之下” 出麵發言,是有可能的,也具有曆史見證人的資格這麽出麵批評,但目的是提醒彭總不要重犯紅軍時期的錯誤,即當時彭總受上海中央及其馬仔欽察大臣們教唆、操控之下所做的錯事及其對紅軍和革命造成的不必要損失。