嗬嗬，照片既有記錄曆史功能，也有宣傳功能。換句話說，在兲朝隻能看見這些照片。出來了，就能看到相反照片。就是說，僅憑

照片，無法判斷輸贏。

作為曆史事件的後人，下個斷言如同喝涼粉兒一樣舒坦。

作為曆史當事人，當年有多少中國人不知道誰輸誰贏。他們有錯嗎？

不服，問一句：今日烏克蘭反抗侵略戰爭，究竟誰輸誰贏？這個問題，能吵一百頁網頁，也不會有結果，發多少照片也沒用。

但是，十年後的年輕人可以輕描淡寫滴說：某國早就贏定廖。有價值嗎？不值一錢。

中國抗戰的勝利，撇去宣傳的呱噪，結論很簡單：搭上了世界反法西斯主義盟國便車，贏了。

這個結論，其實很公道很合理：單挑的話，當時半殖民地半封建的農業國中國，根本木有任何本錢戰勝現代工業國的日本。

日本是被更現代化更強大的工業國美國和基本工業化的蘇聯，戰勝滴。

客觀冷靜看問題，使人明智，少犯錯誤。

煽情忽悠感情用事看問題，一不小心就成了慈禧太後手心裏把玩的傻逼義和團。害國害人害自己。