情商與智商

情商與智商

我是在上大學期間才聽說“智商”這個名詞的，那時把它理解為“聰明”的代名詞，我曾經自己給自己測試過一次，智商不高。出國後不久又聽說了“情商”這個名詞，我把它理解為社會交往能力，並且把“智商”這個名詞重新理解為學習和理解自然科學的能力。如果我對這兩個名詞的理解有誤的話，還望大家多多指點迷津。

1991年11月1日，盧剛持槍殺人，在北美華人社會中造成了極大的震動，由此引發了一場持續數年之久的關於智商和情商的大討論。大家普遍認為，盧剛是一個智商非常高的人，能夠從CUSPEA考試中脫穎而出，絕非等閑之輩。然而他的人生卻是一個悲劇的人生，終生生活在極端的痛苦之中，為什麽？大家普遍認為他的情商太低，不擅長與人交往，人際關係非常緊張，弄得周圍的人都很討厭他，也弄得他自己很沮喪，總覺得別人都在欺負他。我們知道，世上大多數事情並不是三加二等於五那麽簡單明了，都是很複雜和模糊的，有時睜隻眼閉隻眼就過去了，較起真來，怎麽都過不去。盧剛不惹人喜歡，很多事情就過不了關。他總覺得自己很聰明，工作生活不順利都是別人欺負他的緣故。於是總是怨恨別人，最後走上了極端。

人非聖賢，沒有什麽人是天才，所謂的天才都是勤奮努力所換得的。CUSPEA考試那麽難，競爭那麽激烈，要想脫穎而出，必須要付出比常人多幾倍的努力。有道是讀書可以把人讀傻，如果除了讀書之外什麽都不懂，不知不覺中人就走樣了，變成了象盧剛那樣學習成績極好、卻不懂人情世故的不正常的人。這種智商高、情商低的人，在社會上普遍吃不開，最好隻在底層當個“高級民工”，而想要領導好一個團隊，門都沒有。在科學技術高度發達的今天，如果隻會與人交往，不懂科學技術，也很難有遠大的前程。隻有那些既懂技術又擅長與人交往的人，才前途無量----但這樣的人在技術上很難達到出神入化的程度，因為一個人的智力總和是有限的。

結論是，上大學期間，學習最好的人往往許多都是些書呆子，人生並不成功。學習最差的人，業務實力太差，人生也不太成功。隻有那些學習中等水平的人，日後才大有作為。例如，美國原子彈之父，曼哈頓工程主持人，奧本海默，是一位二流水平的物理學家。而諾貝爾物理學獎金獲得者費米，僅僅是奧本海默手下的一位員工。

盧剛事件發生後，在這二十多年的時間裏，我很認真地觀察了我周圍的中國人，我發現，凡是通過考試出國的人，平均來說，在海外奮鬥的結果都很平淡。而通過其它途徑出國的人，平均來說，都比考試出國的人成功一些。所以建議大家在養育後代時，不要太注重考試成績，不要把孩子們逼成書呆子，要鼓勵孩子們全麵發展，善於與人交往，智商和情商的發展並重。
(張又普初稿於2014年7月12日)

本文附有2份插圖，還有簡體字和正體字兩種版本，如果想要圖文並茂的pdf版，請電郵"[e-mail]"。

資料鏈接：
盧剛：https://baike.baidu.com/item/盧剛事件/3511168?fr=aladdin
CUSPEA：https://en.wikipedia.org/wiki/CUSPEA
奧本海默：https://baike.baidu.com/item/羅伯特•奧本海默/4771793?fromtitle=奧本海默&fromid=489072&fr=aladdin
費米：https://baike.baidu.com/item/恩利克•費米

 

所有跟帖： 

• 情商不等於社會交際能力。情商主要是對人際關係與人類情感的感悟能力。情商差的人可能口才不差，口才不差就有較好的社交能力。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 09/06/2023 postreply 11:54:38

• 本人從來不懂啥情商，為人處事就是真誠+大方，無論工作還是生活中，不屑於與有些人交往，幫我的人很多，而且還記得我的好。哈哈 -白雲青草- ♀ (0 bytes) () 09/07/2023 postreply 12:28:53

• 盧剛的情況，您整篇都是臆想 -skipjack1- ♂ (1745 bytes) () 09/06/2023 postreply 11:57:53

• 同學們說起他，第一是時不予，第二如果身邊有個女人，大概不會這樣 +1 -dong140- ♂ (0 bytes) () 09/06/2023 postreply 13:25:04

• “ CUSPEA沒混進100名的，就隻能考托福雞阿姨了”。 看來你是真不了解CUSPEA -delta2020- ♂ (0 bytes) () 09/06/2023 postreply 13:30:45

• 我參加考試了，470多名，當然了，不如您了解 -skipjack1- ♂ (0 bytes) () 09/06/2023 postreply 13:35:55

• 你知道當年為啥有CUSPEA這麽個東東？ -delta2020- ♂ (3692 bytes) () 09/06/2023 postreply 13:49:57

• 上周我己經發過有關的貼子，你現在才來談此話題？ -Tiger666- ♂ (0 bytes) () 09/06/2023 postreply 14:36:57

• 說您胖您就喘，向您這種大無畏的大言不慚不懂裝懂致敬 -skipjack1- ♂ (0 bytes) () 09/06/2023 postreply 15:26:33

• 很不錯了！有些人在單位初選都過不了。 -Tiger666- ♂ (0 bytes) () 09/06/2023 postreply 14:40:52

• 謝謝老大，差的很遠，又奮鬥了兩年寄托才出國 -skipjack1- ♂ (0 bytes) () 09/06/2023 postreply 15:28:11

• 那更是好了！ -Tiger666- ♂ (0 bytes) () 09/06/2023 postreply 17:27:43

• CUSPEA考試先各校預考，然後全國800-1000考生統考，選取大約前100名 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 09/06/2023 postreply 13:39:19

• 當年俺和班指導員不對付，他TM沒讓俺參加學校預考。俺拿來學校預考的卷子做了一下，隻有一題統計力學的問題讓俺費了點腦子 -蘭德士- ♂ (380 bytes) () 09/06/2023 postreply 17:03:29

• 已經很厲害，被耽誤了！ -Tiger666- ♂ (0 bytes) () 09/06/2023 postreply 17:56:57

• 據去年《自然》的一篇論文，1/4的美國教授的父母中至少有一個是博士，該比率比全社會高出25倍。盧就不適合科研，他給他姐的 -十具- ♂ (418 bytes) () 09/06/2023 postreply 14:05:51

• 五六年下來，基本沒啥人繼續熱愛科研了，就是想找份工作活下來，買房結婚養孩子 -skipjack1- ♂ (0 bytes) () 09/06/2023 postreply 15:30:59

• 有位說回國就好了，想想柳絲的1989年， 早期卡斯皮亞學霸們， 八年了還在熬“博”？次年，可以不回去了，於是畢業了 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 09/06/2023 postreply 16:00:02

• 普遍拖著不畢業，怕回國去麵對巨大的，全方位的落差。當時沒人敢想國內經濟起飛會如此之快。說句大實話，大家恐懼的是毛留下的 -十具- ♂ (129 bytes) () 09/06/2023 postreply 18:13:00

• 都是5-7年畢業。有幾位沒混到學位，沒聽說誰混了8年，因為7年後導師不給錢了 -skipjack1- ♂ (0 bytes) () 09/07/2023 postreply 06:06:06

• 奧本海默被選為曼哈頓工程科技主管，有一個重要因素是他會講歐洲多國語言。曼哈頓工程頂端科學家很多來自歐洲. -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 09/06/2023 postreply 12:06:56

• 以前看到過說最成功的往往是班上第6，7名的學生。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 09/06/2023 postreply 12:52:43

• 美國幼兒園小朋友流行的兒歌，大意就是第一名傻腦，對人生並非絕對好事，第二名靈光，前途有望，而第三名，就需要努力一把了。 -明初- ♂ (308 bytes) () 09/06/2023 postreply 13:08:00

• 這個統計是真的，各行各業的overachievers中，家中老大的居多。生第一胎時父母的身體最好，對其關注最多，給的責任 -十具- ♂ (21 bytes) () 09/06/2023 postreply 16:02:41

• 艾森豪威爾西點畢業那年， GPA在整個年級196個學生中大概是第66 -XYZ3- ♂ (312 bytes) () 09/06/2023 postreply 13:54:44

• 艾森豪沒那麽幸運，一個少校的牌子扛了16年。他之所以後來被重用有兩點 -borisg- ♂ (357 bytes) () 09/06/2023 postreply 14:54:51

• 奧本海默是總是第一名的天才，搞啥都靈，隻是喜歡當聚光燈下主角。首發黑洞論文就是他的，但他被召搞曼哈頓，耽誤了他的諾貝爾。 -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 09/07/2023 postreply 11:08:40

• 成功的定義是什麽？ -鐵釘- ♀ (0 bytes) () 09/07/2023 postreply 20:12:49

• 情商低的人主要是沒有共情empathy。做了錯事壞事都沒有感覺沒有內疚，不能理解別人的感情感受, 很難與人建立深層的關係 -簡單一點好- ♀ (0 bytes) () 09/08/2023 postreply 04:24:29

• 其實這種人就是自私，凡事從自身需求、自身感受出發。 -白雲青草- ♀ (0 bytes) () 09/08/2023 postreply 05:17:57

• 情商是控製自己及與人相處的能力，應用範圍有限，被某些人任意誇大了。 -JustWorld- ♂ (637 bytes) () 09/08/2023 postreply 04:59:27