城裏先富起來的那批人中， 相當比例的是勞改勞教回來的， 難道說也是"基因“起了作用？

那時的社會具體實際， 人人還是想方設法奔著去捧鐵飯碗， 全民的最好， 大集體的其次， 知青回城作為政策性的緣故， 機會一定比二勞人員多。

但是， 二勞人員也要吃飯呀，自謀出路成了很重要的了。

城裏的出路， 靠自謀的話， 無非就是手藝人或做小買賣，做手藝就得有手藝，做小買賣的門坎就低得多，提個小籃在電影院門口賣瓜子兒，毫無技術活經驗可談，啟動資金又是低得等於沒有，一晚上下來，賺的錢很可能抵個八級工！

那時的人， 但凡有份工作的， 哪怕是小集體， 似乎都丟不起人拉不下臉皮去電影院門口幹這活， 二勞人員還會在意什麽！

做個小買賣，再小的買賣， 都能比拿工資的多，而找份工作的不易， 便成了留給二勞人員的出路，誰知道他（她）們就能先小小地富起來了呢，總不能把這個小富起來的原由，楞栽到他們被勞改勞教的”基因“上吧， 要說是”原因“， 還差不多。

邏輯就是， 因為他們就業（正式工作）的不易， 要吃飯隻好自謀出路， 做小買賣則是起點最低的自謀出路， 沒料想賺得要比鐵飯碗多。

但是， 沒有一個人願意先被勞改， 然後先小富。

所有跟帖： 

• 說得好 -Amita- ♂ (0 bytes) () 09/02/2023 postreply 16:12:06

• 農村先富的還有很大一部分是原來的村幹部，有資源 -Amita- ♂ (0 bytes) () 09/02/2023 postreply 16:13:14

• 看來我二叔和表舅是農村先富起來的很小一部分。不過查三代，還都真是村幹部，隻不過都不是共產黨的。 -信筆由墨- ♂ (0 bytes) () 09/02/2023 postreply 16:47:04

• 共產黨的理想是建立一個人人平等， 沒有三大差別的社會。其中一個是消滅貧富差距。 -笑薇.- ♀ (163 bytes) () 09/02/2023 postreply 18:40:23

• 為了消滅貧富差別， 一定要先讓一部分人“先富起來”，沒有貧富差別，還有什麽差別需要消滅呢！？ -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 09/03/2023 postreply 08:21:11

• 先富者是山上下來和廟裏出來的 ，這些人智商不低，做小生意，得心應手， -老商- ♂ (0 bytes) () 09/02/2023 postreply 19:01:03

• 好久沒有聽到“山上下來的”和“廟裏出來的”， 估計很多人真的不知道， 一定也有人假裝不曾曉得過 -華府采菊人- ♂ (91 bytes) () 09/03/2023 postreply 08:04:46

• 改革開放先富起來的那一撥人，可要好好感謝毛主席。是毛主席時代的勢能（貧富差很小）才造成了他們那是賣什麽都好賣。 -f2022f- ♂ (144 bytes) () 09/03/2023 postreply 08:21:18

• 改革開放之初，人們的貧富程度都差不多，買什麽都攀比，別人有的自己也一定要有。使得那會兒賣東西特好賣。 -f2022f- ♂ (427 bytes) () 09/03/2023 postreply 12:29:34