餓死也不敢造反有悖常識。60年發生過武裝部長率眾持槍搶國家糧庫的鳳儀“武裝暴動”案。背景是當地過半的人餓死。政治學行為學

值得研究的案例。

http://www.yhcw.net/famine/Reports/10018.htm

“搶糧食的人，全是貧下中農，沒一個是五類分子。五類分子比社員更慘，早就餓得死翹翹，沒死的得水腫病，躺在床上起不來了。”

18年前的資料，我早就讀過了。這麽長時間，沒有人出來挑戰這一曆史敘事的真實性。供大家參考。

資料來源

餘習廣：2004年8月26日、27日、9月8日采訪記錄、2005年3月12日補充采訪記錄；采訪對象：李天德，沙勤生，原苗溪茶場及原滎經縣委三位不願署名的知情人；

餘習廣著：《大躍進·苦日子”百縣典型調查係列》；

餘習廣著：《擎起共和國聖火——從右派囚徒到國策死刑犯之路》，2008年4月，田園書屋；

雅安地委政研室、滎經縣委政研室：《一個極其深刻的曆史教訓——記滎經縣“五九事件》，見《四川省農村合作經濟史》；

《滎經縣誌》；

何蜀：《為民請命的“蕭李廖反黨事件”》，《炎黃春秋》2003年第9期；

杜治中：《左禍肆虐的年代——59年我們生產隊大饑荒記實》。

 

所有跟帖： 

• 謝謝填補盲區。不僅把人往壞的方麵分類，同時在好的方麵也進行劃分。這才有各種先進分子，標兵。讓人為了些對於製定者無需啥 -絕對匿名- ♂ (54 bytes) () 08/31/2023 postreply 10:13:14

• 那些為大躍進，文革翻案的，何以為之？ -chufang- ♀ (0 bytes) () 08/31/2023 postreply 11:25:18

• 為全國一盤棋而死， 隻要死的時別人， 就是死得其所！ -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 08/31/2023 postreply 11:57:58

• 可能還有其餘的零星反抗。從順從到反不可避免地有一心理過程，而老共嚴密組織操縱的恐怖有機會在這個過程中任意點阻止該心理發展 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 08/31/2023 postreply 12:00:12

• 一個戶口一個糧票， 職工的飯碗， 黨員的黨性，出了事子女乃至孫輩永遠翻不了身，幾重緊箍誰敢亂動？！ -華府采菊人- ♂ (75 bytes) () 08/31/2023 postreply 13:26:43

• 是的，製度的作用大於人的作用。帝王內核，借助馬列共黨體係來維護，使民眾動彈不得。 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 08/31/2023 postreply 13:49:44