理性探討一下毛岸英被炸死之前到底是在做什麽？
最近主要是都是在討論肺炎相關問題，想換換口味了
老毛的兒子毛岸英於1950年11月25日在誌願軍司令部遭空襲陣亡。按照維基百科的介紹：1950年11月24日下午，兩架綽號“黑寡婦”的美軍戰鬥機在大榆洞的誌願軍司令部上空盤旋了1個多小時進行偵察，誌願軍首長因此規定：明晨4時前開飯完畢，除值班者外，其他人在天亮前全部進防空洞。1950年11月25日上午11時，聯合國軍四架南非的轟炸機轟炸了大榆洞，投下的凝固汽油彈擊中茅屋（司令部作戰室）而燃燒，毛岸英未能及時逃出，當場死亡。
那麽可以作出基本推測：美軍戰鬥機在11月24日進行偵察後，應該是發現了誌願軍總部的存在（即使沒有判斷是誌願軍總部，也推測是誌願軍的重要據點），所以第二天上午專門進行了轟炸。而誌願軍方麵也發現了敵方戰鬥機偵察的情況，因此作出應對，要求第二天4時前開飯完畢，除值班者外，其他人在天亮前全部進防空洞。而上午11時轟炸發生，毛岸英並不在防空洞中，而是在誌願軍總部，因此當場死亡。
那麽這裏首先牽扯到一個問題：11點肯定天亮了，而毛岸英在11點都沒進入防空洞，到底是否違背首長的命令？那如果要證明不違背，則必須證明毛岸英當時是值班者，這一點我認為基本不可能，他作為老毛的兒子，就算那天輪到他值班，肯定出於如此特殊情況也不會真的還讓他值班，因此他沒有按時進入防空洞應該是違規操作。
那麽他死前到底是在做什麽？這個有多種說法，還是查閱維基百科後總結一下：
1：由朝鮮戰爭時任彭德懷軍事秘書的楊鳳安與軍事科學院軍史研究員王天成合著的《駕馭朝鮮戰爭的人》中紀錄說在一次空襲中毛岸英和高瑞欣因昨晚睡的晚了，早飯未來得及吃”，“正在圍著火爐熱飯吃”，“未來得及跑出，不幸犧牲”。
2：原誌願軍司令部作戰處副處長、司令部辦公室副主任楊迪在1998年出版的回憶錄《在誌願軍司令部的歲月裏——鮮為人知的真實情況》透露，當天拂曉前（轟炸發生在拂曉後），毛岸英、高瑞欣和成普三人違反必須進入防空洞的防空紀律，在彭德懷辦公室中炒米飯；本書分別於2003和2008年出版的第2版和第3版增加了用雞蛋炒米飯的細節。
3：成普就毛岸英犧牲情況給出的書麵描述駁斥蛋炒飯說法稱其為“天大的謊言”，並稱當時誌司並無雞蛋，無法製作蛋炒飯，自己也並未和任何人提到過該說法，並且解釋稱當時毛岸英和高瑞欣為了二次戰役的事在堅守崗位。成普生前口述、由成曦整理身後發表的文章描述了當時毛岸英在烤蘋果皮；該文授權發表於中國共產黨新聞網的版本刪去了烤蘋果皮的細節。
4：成都軍區政治部編研室研究員元江根據時任誌願軍司令部作戰處處長丁甘如的文稿及訪談錄所整理的文章描述，毛岸英因連日工作而十分疲倦，當天淩晨從食堂打回飯後先睡了一個多小時，之後用火爐加熱冷透的饅頭和稀飯，正端起碗吃時轟炸就發生了。
5：電視劇《毛岸英》與《東方》采用了因跑回作戰室取文件處理電報而犧牲的說法。
下麵說說我個人的觀點，首先說說法5的所謂取文件處理電報的而犧牲是毫無根據的，電視劇當然是把毛岸英當作正麵人物看待，這種說法完全沒有任何來源依據，因此最不可信。說法3也很值得懷疑，主要說法3是在反駁說法2，可說法3的提出者卻是說法2中和毛岸英一起違反紀律的成普，那他本身為自己洗白這事情就很無力，而他提出了毛岸英在烤蘋果皮吃這個事情看起來也很有趣，如果屬實那麽看來當時還是挺愜意的，在戰爭期間還有閑工夫蘋果削了皮吃，而剩下的皮竟然還有工夫去烤了吃。說法1和4其實接近，隻是細節不同，不過說法4似乎也有問題，如果是淩晨打飯回來後睡了一個多小時，然後起來熱飯吃飯就發生爆炸了，而已知爆炸時間發生於上午11點，那他熱飯和吃飯則花了好幾個小時，顯然是不合情理的。而說法2是我們相對來說最認可的說法，有關說法2的提出者楊迪，我查了一下百度百科有如下一段話：1950年，彭德懷率中國人民誌願軍抗美援朝，保家衛國，他任誌願軍司令部作戰處副處長、誌願軍司令部辦公室副主任、韓先楚指揮部參謀長、鄧華指揮所參謀長、誌願軍司令部作戰處代處長。在彭德懷司令員的領導下，參與了抗美援朝全過程的軍事參謀工作，是誌願軍司令部中為數不多的參加了全部戰役準備和進程的參謀工作人員之一。
老毛的兒子毛岸英於1950年11月25日在誌願軍司令部遭空襲陣亡。按照維基百科的介紹：1950年11月24日下午，兩架綽號“黑寡婦”的美軍戰鬥機在大榆洞的誌願軍司令部上空盤旋了1個多小時進行偵察，誌願軍首長因此規定：明晨4時前開飯完畢，除值班者外，其他人在天亮前全部進防空洞。1950年11月25日上午11時，聯合國軍四架南非的轟炸機轟炸了大榆洞，投下的凝固汽油彈擊中茅屋（司令部作戰室）而燃燒，毛岸英未能及時逃出，當場死亡。
那麽可以作出基本推測：美軍戰鬥機在11月24日進行偵察後，應該是發現了誌願軍總部的存在（即使沒有判斷是誌願軍總部，也推測是誌願軍的重要據點），所以第二天上午專門進行了轟炸。而誌願軍方麵也發現了敵方戰鬥機偵察的情況，因此作出應對，要求第二天4時前開飯完畢，除值班者外，其他人在天亮前全部進防空洞。而上午11時轟炸發生，毛岸英並不在防空洞中，而是在誌願軍總部，因此當場死亡。
那麽這裏首先牽扯到一個問題：11點肯定天亮了，而毛岸英在11點都沒進入防空洞，到底是否違背首長的命令？那如果要證明不違背，則必須證明毛岸英當時是值班者，這一點我認為基本不可能，他作為老毛的兒子，就算那天輪到他值班，肯定出於如此特殊情況也不會真的還讓他值班，因此他沒有按時進入防空洞應該是違規操作。
那麽他死前到底是在做什麽？這個有多種說法，還是查閱維基百科後總結一下：
1：由朝鮮戰爭時任彭德懷軍事秘書的楊鳳安與軍事科學院軍史研究員王天成合著的《駕馭朝鮮戰爭的人》中紀錄說在一次空襲中毛岸英和高瑞欣因昨晚睡的晚了，早飯未來得及吃”，“正在圍著火爐熱飯吃”，“未來得及跑出，不幸犧牲”。
2：原誌願軍司令部作戰處副處長、司令部辦公室副主任楊迪在1998年出版的回憶錄《在誌願軍司令部的歲月裏——鮮為人知的真實情況》透露，當天拂曉前（轟炸發生在拂曉後），毛岸英、高瑞欣和成普三人違反必須進入防空洞的防空紀律，在彭德懷辦公室中炒米飯；本書分別於2003和2008年出版的第2版和第3版增加了用雞蛋炒米飯的細節。
3：成普就毛岸英犧牲情況給出的書麵描述駁斥蛋炒飯說法稱其為“天大的謊言”，並稱當時誌司並無雞蛋，無法製作蛋炒飯，自己也並未和任何人提到過該說法，並且解釋稱當時毛岸英和高瑞欣為了二次戰役的事在堅守崗位。成普生前口述、由成曦整理身後發表的文章描述了當時毛岸英在烤蘋果皮；該文授權發表於中國共產黨新聞網的版本刪去了烤蘋果皮的細節。
4：成都軍區政治部編研室研究員元江根據時任誌願軍司令部作戰處處長丁甘如的文稿及訪談錄所整理的文章描述，毛岸英因連日工作而十分疲倦，當天淩晨從食堂打回飯後先睡了一個多小時，之後用火爐加熱冷透的饅頭和稀飯，正端起碗吃時轟炸就發生了。
5：電視劇《毛岸英》與《東方》采用了因跑回作戰室取文件處理電報而犧牲的說法。
下麵說說我個人的觀點，首先說說法5的所謂取文件處理電報的而犧牲是毫無根據的，電視劇當然是把毛岸英當作正麵人物看待，這種說法完全沒有任何來源依據，因此最不可信。說法3也很值得懷疑，主要說法3是在反駁說法2，可說法3的提出者卻是說法2中和毛岸英一起違反紀律的成普，那他本身為自己洗白這事情就很無力，而他提出了毛岸英在烤蘋果皮吃這個事情看起來也很有趣，如果屬實那麽看來當時還是挺愜意的，在戰爭期間還有閑工夫蘋果削了皮吃，而剩下的皮竟然還有工夫去烤了吃。說法1和4其實接近，隻是細節不同，不過說法4似乎也有問題，如果是淩晨打飯回來後睡了一個多小時，然後起來熱飯吃飯就發生爆炸了，而已知爆炸時間發生於上午11點，那他熱飯和吃飯則花了好幾個小時，顯然是不合情理的。而說法2是我們相對來說最認可的說法，有關說法2的提出者楊迪，我查了一下百度百科有如下一段話：1950年，彭德懷率中國人民誌願軍抗美援朝，保家衛國，他任誌願軍司令部作戰處副處長、誌願軍司令部辦公室副主任、韓先楚指揮部參謀長、鄧華指揮所參謀長、誌願軍司令部作戰處代處長。在彭德懷司令員的領導下，參與了抗美援朝全過程的軍事參謀工作，是誌願軍司令部中為數不多的參加了全部戰役準備和進程的參謀工作人員之一。
https://pincong.rocks/question/21007
