打仗不僅要看火器的數量和理論上的投射能力,還要看火力持續能力。
這裏有一篇文章描述抗日戰爭中國軍隊之慘狀。比火器配備比例差別更尖銳的是彈藥供給能力的差別,特別是大口徑火器,因為中方沒有製造的能力,沒炮彈的大炮還不如燒火棍。
雙方對陣,對方2:1的火力優勢已經夠受的了,何況這裏有很多例子是10:1以至更高的比例。這毫不奇怪,一個沒有工業的國家怎麽能硬扛一個工業國家很多年。沒有持續火力能力的結果就是,隻能突襲一把趕快走人,一旦陷入膠著脫不了身就會被人吃掉(LOST LINE OF COMMUNICATION)。國軍比較大戰役中每每出現的一旦一點突破立刻全線崩潰各自逃命,是因為一旦供給被切斷就陷入死地。
共產黨軍隊說是主要靠繳獲,其實主要是繳獲“友軍”和偽軍的,真正跟日本人幹彈藥消耗入不敷出,是賠本買賣, 這個在很多當時作戰之後的總結裏都寫得有,繳獲各種彈藥多少,消耗多少,都是需要匯報上級的。
所以,無論國共哪一方,在抗戰中表現的不作為和少作為,首先是生存的必要,維持下去就是勝利。現在不懂曆史條件隻知道唱高調的人哪裏知道當年抗日軍民的艱難。
https://m.thepaper.cn/kuaibao_detail.jsp?contid=1355307&from=kuaibao