我就知道有人要拿出《田中奏折》，那不是實證。

所有跟帖： 

• 啥？ 大是大非目前你講實證？ 你還糾結數字的準確性？ -obama_北美101- ♂ (75 bytes) () 08/17/2023 postreply 12:01:06

• 日本政府和軍界裏理性人士不少。對幅員遼闊的中國用兵並不符合日本利益，這也是被曆史證明了的。日本高層沒有形成對中國軍事冒險 -十具- ♂ (120 bytes) () 08/17/2023 postreply 12:16:46

• 裕仁和軍部初步計劃占領東北，128淞滬和占熱河長城抗戰到塘沽協定都是確定占領東北。何梅協定是確保占領華北。有蔣汪必占全國 -申芝堂主- ♂ (0 bytes) () 08/17/2023 postreply 12:49:16

• 全麵侵華不符合日本利益，這還不簡單。日本在淞滬戰事的起和終，在南京，武漢淪陷後都想談判解決，不是他們良心發現，而是打下去 -十具- ♂ (259 bytes) () 08/17/2023 postreply 13:40:12

• 襲擊珍珠港符合日本利益？ -401.king- ♂ (33 bytes) () 08/17/2023 postreply 16:18:13

• 郭教授陳述了日本決策者們是如何明知是絕路一條，經過反複論證，仍然還是義無反顧地走到底。 -十具- ♂ (0 bytes) () 08/17/2023 postreply 18:01:02

• 義無反顧? 日本的侵略何來之"義", 你幫日寇洗地真是不遺餘力。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 08/17/2023 postreply 19:46:15

• 這裏“義”的主體是日本軍國主義者，第三人稱，OK。你要麽裝糊塗要麽語文邏輯差。正是日本高層的”使命感“給中國和日本人民帶 -十具- ♂ (167 bytes) () 08/18/2023 postreply 03:26:17

• 日本軍國主義者侵略中國及亞洲多個國家, 罪行累累, 居然被你稱為"義", 厚顏無恥之極。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 08/18/2023 postreply 11:46:32