美國海軍陸戰隊的官方戰史：所謂中共軍隊的“人海戰術”，“再沒有比這更不真實的了”（有人不承認中文，那就加附英語原始文獻）

 

https://www.academia.edu/44200271/THE_CAMBRIDGE_HISTORY_OF_CHINA_vol_14

The Cambridge History of China, Vol. 14（p. 275）

 

 

所有跟帖： 

• 中共軍隊如果沒有第一流的戰略戰術，如何總是能戰勝比自己強大的軍隊？！散布中共軍隊“人海戰術”的，非蠢即壞！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/15/2023 postreply 23:14:15

• 蠢在不理解在熱兵器時代，人海戰術就是自殺“戰術”；壞在明明知道這是一種極為N殘的言論，還要蠱惑人心，妖言惑眾。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/15/2023 postreply 23:17:57

• "明明知道這是一種極為N殘的言論" 還寫一篇反駁. -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 12:56:32

• “3打1 OR；5 打 1” -zhoufang- ♂ (15 bytes) () 08/16/2023 postreply 04:34:26

• 地攤不如的網文！ -JustWorld- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 05:59:12

• 你每天帶著任務在時壇幾壇中壇等轉發地攤帖20個。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 06:37:24

• 全世界的共識，唯有中共大外宣雇傭網軍，販賣中共的歪理邪說。 -JustWorld- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 06:44:48

• 哈哈，的確，據說這是目前各級共青團組織的主要任務，嗬嗬。 -tennisfan87- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 07:01:35

• 你不就是大外宣雇傭的網軍嗎？誰會每天轉發地攤貨幾十帖，自己也沒讀過？ -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 07:30:46

• 中共的慣用伎倆，賊喊捉賊！ -JustWorld- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 07:36:29

• 自我畫像還是恰如其分的。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 07:52:48

• 還自畫像哪？你活脫脫一個低檔五 毛！ -JustWorld- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 08:06:10

• 你是高檔5分？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 10:03:27

• 遊擊戰運動戰的精髓都不在於人多 -英二- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 06:27:02

• 在朝鮮戰場上誌願軍總兵力一直略少於美聯軍總兵力，我發過幾次此文。在具體戰役和戰鬥中，誌願軍集中優勢兵力各個擊破。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 06:35:23

• 拿中文的東西來糊弄人。中共的人海戰術是個不爭的事實。 -wwni60- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 06:47:30

• 那就請看英語！你不會說英語也是假的吧？你一口咬定中共是人海戰術，是蠢還是壞，你選一個吧！ -白雲藍天- ♂ (410 bytes) () 08/16/2023 postreply 07:40:10

• 與中共軍隊交戰過並遭慘敗的美軍陸戰隊，也不得不承認中共軍隊在戰略戰術方麵都是世界第一流軍隊。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 07:43:14

• 你的困境在於自認趙家人, 腦袋裏裝的是趙家假貨,想的是趙家事。但趙老爺覺得你不配姓趙。 -wwni60- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 08:11:16

• 看來蠢與壞兩者你通吃了！在事實麵前還要堅持錯誤，這不是壞是什麽？！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 08:21:28

• 所謂人海戰術，其實是因為共軍是一支一戰時代的軍隊，無論從裝備到作戰思想（二者是相關的）。一戰時期也是人海戰術，因為那是唯 -borisg- ♂ (221 bytes) () 08/16/2023 postreply 07:20:45

• 你也被嚴重誤導了！人海戰術最早是國軍誣稱，他們把集中優勢兵力滅敵一部從而贏得整個戰場勝利這最高境界的戰略誣稱為人海戰術。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 07:56:50

• 抗美援朝長津湖戰役就是使用這種戰略的一個典範，集中幾倍於美軍的兵力打擊陸1師，從而贏得整個東線戰場的勝利。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 07:59:03

• 西線清川江戰役也是如此，集中幾個軍打擊美步兵第二師，結果短時間內一直打到37線。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 08:35:33

• 中共軍隊武器一直弱於對方，更不能采用人海戰術。熱兵器時代人海戰術唯一可以采用的情況，或許是當武器與人數都比對方強大得多。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 08:06:35

• 局部以多打少，包圍了打殲滅戰，才有可能幹掉比自己強大很多的對手。這不叫人海戰術，這是真正的戰術 -天氣晚來秋- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 07:21:00

• 你說到了點子上了！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 08:15:48

• 看看最後雙方的死傷人數不就一清二楚了嘛 -llarry- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 07:29:00

• 比如整個東北內戰，共軍陣亡6萬人，消滅國軍105萬人。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 07:33:21

• 誌願軍消滅聯軍比自己傷亡少嗎？！盡管聯軍的火力是誌願軍的幾倍至幾十倍（前期）！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 08:09:59

• 人海戰術有什麽不好。打贏是硬道理。國軍對日軍也是人海，但輸了。日軍對美軍也是人海，但輸了。 -前後左右- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 11:06:30

• 我覺得你很容易找到英文的資料來支持你的說法， 但是這些英文資料的可靠性是值得懷疑的。 具體來說 -天竹山民- ♂ (549 bytes) () 11/07/2023 postreply 01:30:49