我從前周末在某中餐館打工,勤工儉學。
餐館老板他爹曾是東北軍的高級軍政官員。確切地說,應該是某非作戰部門的高級軍事官員。高到什麽程度,好像是聽老板提過但具體如何也忘了。總之,老板後來透露,大陸政府某著名閻姓高官、當年潛伏在東北軍的的共黨匪諜,跟他爹頗有私交。因此老板經常去大陸,拉關係做生意,買空賣空搞進出口業務。老板在大陸的這類生意,沒有閻姓家族後人對其於各方麵的關照,恐怕是成不了什麽氣候。
老板他爹通常下午客流稀疏的時候來餐館,身板挺直地坐那,喝茶。我們中的一個,喜歡跟老先生,也就是老板他爹提及過去在大陸學習到的一些反共或國共著名事件,“征求” 老先生看法。於是,老先生就會義正辭嚴地開講,意欲肅清我們頭腦中被共匪忽悠的事實或意識。不過很多時候老先生並不會聲討控訴共匪的滔天罪行並刻意宣傳殺豬拔毛而是直達要點慷慨激昂。比如對於西安事變,老先生擲地有聲地宣稱:要是少帥不上共黨的當,搞西安事變犯上作亂拘押委員長,共黨就會很快被委員長剿滅。
老先生提起 “西安事變” 這個事情的時候,用的詞匯是台灣方麵的專用名詞,比如淮海戰役叫徐蚌會戰。西安事變的專用名詞老先生怎麽講的,我忘了,現在也沒興趣去研究但我們幾個當時都知道老先生指的是西安事變。
無論老先生如何堅定地認為這樣,還是那樣,猶如殺豬拔毛,台灣反共人士絕對都是對自己的這一套堅信不移的。因為他們是失敗了的國民黨。對於這些國民黨反動派愚弄自己、安憮自己失敗情緒的諸如類似言論,大陸方麵過去逐一反駁過嗎?
沒有,也沒有必要,因為他們是失敗了的國民黨反動派,英語叫: 擼舌 (loser)。
我曾經還有一個對中國曆史感興趣的老美同事,經常跟我說:中國從來沒有統一過,很容易被外國控製並分而治之。因為人民缺乏一個統一國家和民族的概念。中國人協同占領軍消滅中國人自己的抵抗力量或與占領軍合作的人數,從來不會少。
他最後會總結一句:因為缺乏民族和國家概念,他們和占領軍合作並在任何時候尋找機會美化占領;他們對自己的這類言行,思想上不會受猶如西方的社會文化和社會意識的作用指導,從而在內心,也不會對自己的言行產生嚴重的叛賣和罪惡感。
我每每對他的總結無語。但依我看,同意他的結論:中國在她的任何曆史時期,漢 奸的人數從來就不會少。
漢 奸意識不到自己的漢 奸言行屬於漢 奸言行。於是就以自己的漢 奸意識漢 奸言行,自作聰明地解說什麽,比如毛澤東誠心感謝日本侵略什麽的。
對於這類自作聰明的言行和解說,中國有句古話:以小人之心而度君子之腹。
或說得客氣、一般些:以己度人。
對於這種毫無見識的言行,猶如殺豬拔毛,我們有必要去反駁嗎?
但作為國家,尤其目前中國搞資本主義百花齊放,國家政府對於主流輿論媒體,不能放棄控製並對於那些沒有漢 奸意識的漢 奸言行,聽之任之放任自流而不認真進行剖析、批駁,及澄清並崇揚國家、民族意識和覺悟。這點,要好好地跟美帝或英帝學習如何把握社會主流意識、提高社會文化及人文意識水平的方式和方法。
比如美帝星條旗永不落,英帝上帝保佑女王,等。。。。。。
=======================
【白相寧另釋】
網友們對什麽是白相寧的詮釋,依我看那是未必如此,不夠全麵。
真正意義上的白相寧概念,我認為來自於對某些所謂高等華人或上流社會人士的描述。
網友們的詮釋,顯然忘了白相寧也分三六九等的事實,而真正白相得有花頭的,就非所謂高等華人或上流社會之人士莫屬了。同時也體現了白相寧的整體概念或一般概念。而流行於高等華人社會的這種白相,就是給各方人士牽線、拉關係並在商界官場撮合配對的白相了。這其中類似呼風喚雨角色的白相寧,則多由這個階層遊手好閑之徒組成,遊戲人生。
遊手好閑,可能會受家人白眼,由此而發揮其社會關係之特長,流竄於所謂的上流社會搞白相配對,同時也擴展並加強了社會關係,也算物盡其用。久而久之,對社會,也成了必不可少的一種需求了。
由此而來年輕的女士遊手好閑白相得有噱頭並撐了市麵,就成了名媛或交際花。但交際花,可能屬於那些檔次稍低些的女性白相寧的雅號,也許還有活動場合的不同區別。而相應白相得開的男士,可能就是小開或者老克勒和老阿飛吧。
迭種白相,沒有一定社會地位和關係,白相勿開,也白相勿起。
比如在美國,白相人的代表人士,就是流竄在政商兩界的說客 —— Lobbyists.
而一般的白相寧典型,就是幫咱們找工作的獵頭了。就算如此白相獵頭,沒有一定社會關係,也白相勿起。沒有背景打不開獵頭性質的工作局麵,沒人理你啊。
所以白相人,並非指的隻是平民階層或有錢但不富裕的家庭人士,而是指代了所謂上流社會人士的那種白相性質、含義、或白相法。一般人士白相勿開,也白相勿起。
然而在目前國內有錢好閑或有能力剝削,就是所謂精英貴族的氛圍之下,白相寧被有意分離於所謂的上流社會並強化描寫成如圖所示的流氓打手,或如網友們由此而誤讀的詮釋。但這也不奇怪,原因是流氓打手亦為普通市民階層白相寧的組成部分,但在這之下的白相寧稱號,絕對不具備白相寧這個整體概念所含有的意味了。
【被網友們及目前中國社會文化誤讀了的白相寧群體】
【美國的白相寧群體】
========================
【周會是受委屈的人嗎】
樓下有朋友論斷:長征路上,周已經讓位於毛,周受點委屈不算什麽。
這個說法很有商榷餘地而事實上周作為幕後大佬這個地位,沒人比周本人更有某種關係和能力去撼動。
周並不是讓位於毛,而是下聘書邀請了毛上位,給他自己這個幕後實際上的老大 ”打工,“ 領導日常業務。周這個大佬、老大,生前從未有誰替代過他。
周死了之後,大佬這個位置就是陳雲了,但陳的火候顯然比周差多了,格局更小,比如搞了個45天安門事件惡心老毛,並叫囂 “江上有座橋,江橋搖,請示總理是拆還是燒” 等,要殺自己黨內同僚。但也有可能45事件不是他策劃組織按排的,卻顯然是知情沒有阻止。
而周當年走投無路之機雇毛當前台 “老大” 給自己打工,也是準備日後要拿毛當替罪羊的。若毛上位能把這段非常時期搞好了,可以繼續聘用。倘若毛澤東上位但也無法起死回生當時的既定敗局,可以立馬解聘再雇毛澤西毛澤南或毛澤北上位。就像之前雇傭向忠發李立三瞿秋白上位 “打工” 的那般亮相舞台走馬燈類似。然而沒想到毛卻把事兒辦成了,帶著周這幫無頭蒼蠅到了陝北!這此後一下子就令周感到要想解聘毛,那是屬於請神容易,送神難的事體了。
隨之而來的延安整風,更是簡直往周這個太歲頭上動土啊。對此陳雲黃克誠張愛萍等這些周恩來威虎廳上的八大金剛類似人物,就此耿耿於懷沒齒難忘。對於這幫金剛小人來說,要報延安之仇,那是豈止十年都不算晚的而這仇報得如何,大家也都看見了,比如45天安門事件。
周通常是通過前台人物,來落實自己指手劃腳的指示和命令。所以事情搞砸可以怪罪別人,比如李德還是誰的。他作為幕後實際老大,大佬,談不上讓位不讓位的。
https://m.wenxuecity.com/bbs/memory/1596370.html
============================
【記得很早以前網上有朋友說過】
記得很早以前網上有朋友說過,大概意思就是陳獨秀總書記的那個黨,和後來周總理他們的那些總書記們所代表的黨不是一回事兒。比如被周總理推在前台當總書記演戲的向忠發李立三瞿秋白等代表的黨,和陳獨秀總書記的黨,不是一夥的。
之所以解放後能將倆者混為一談,那是後來陳獨秀那幫的都投靠了周總理所代表那個黨的緣故,也是革命的需要,比如投靠周總理上海中央的井岡山毛大仙。
毛大仙屬於陳獨秀總書記的那個黨,張國燾也是。但張國燾至死也不投靠周總理的上海中央。長征過程中那個著名的紅一和紅四方麵軍的會師之舉,其實那是張國燾想和在紅一方麵軍的毛大仙聯手,解決周總理收編紅一方麵軍才那麽做的。但此舉被葉劍英出賣,總理挾持毛大仙倉皇出逃才幸免於難。但後來張國燾還不死心,竟然跑去了延安要和毛大仙繼續聯手之舉。結果就是給自己鋪下了滅亡之路。
關於周總理搞掉張國燾一事,毛大仙就此對張這個老朋友來講,沒有倆肋插刀拉朋友一把,是不夠意思的。也許也是大勢所趨,毛大仙想幫也幫不了。當時毛大仙本人也是寄人籬下於上海中央,搞得不好,自己也會和張國燾一樣被上海中央給順勢收拾了。
所以毛大仙聰明,幫不了老朋友,就趁勢把紅四方麵軍的一些高級幹部收攏在自己身邊。就這樣,毛大仙鞏固和加強了軍隊中的力量,上海中央欲收拾毛大仙,就此難度就愈來愈高了。
總之,毛大仙最終還是靠了老朋友張國燾的人馬,才免於被上海中央徹底收拾掉,從而保留了總書記陳獨秀一脈。
解放後官方含糊其辭的將陳獨秀總書記和周總理的那些總書記們混為一談,也的確是為了團結和革命需要。所以毛大仙生前至死,也未出麵糾錯。
https://m.wenxuecity.com/bbs/memory/1600883.html