朝鮮戰爭始於三八線終於三八線，中朝一直喊自己得到了偉大勝利。

如果中國這麽講還說得過去，因為畢竟把美軍從鴨綠江邊趕到了三八線以南。雖然沒有打敗“美帝野心狼”但也證明了自己是能戰之師。金日成的朝鮮就不好意思了，不僅寸土未得還陪了幾百萬的性命，怎麽算都和勝利沾不上邊。現在看來中朝所說的勝利就是來自於可以和美韓打了幾個交手，玩了幾個來回。但事實是分界線被推回到了三八線，如果不停戰很可能繼續向北推，那中朝的麵子可丟大了。

所以停戰在三八線是必須的必要的，是非常重要的，是最容易使得雙方接受的。 開戰伊始朝方幾乎把韓國軍隊趕下南海，後來中朝軍隊把美韓趕出漢城這些在對自己有利的情況下為什麽不停戰，因為美韓不不甘心不願意，就是要把中朝軍隊趕回起始點，在這一點上美軍達到了戰爭目地。

各方對勝利的理解不同。一方說和你打過了，這就是勝利。

所有跟帖： 

• 美國聲稱過美軍勝利了嗎？ -老生常談12- ♂ (180 bytes) () 08/01/2023 postreply 06:27:11

• 美軍認為是平局，雖然最終停火線在38線略微北方一些，但隻有象征意義，美國沒有大肆渲染，因為這點小小的優勢不值得一提 -競選- ♂ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 06:32:35

• 對於聯合國軍來說戰爭始於釜山附近，終於38線以北，應該是勝利達到了作戰目的。但從整個戰爭來說，始於38線終於38線屬平局 -競選- ♂ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 06:36:11

• 這是關鍵點 -皇爺- ♂ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 07:15:08

• 誌願軍始於鴨綠江，終於38線不是關鍵點？可以忽略了？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 07:19:23

• 在戰爭中，攻守易勢是常態，說明不了問題。看的是結果。美國達到了戰爭目的。 -皇爺- ♂ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 08:35:10

• 中國達沒達到“抗美援朝”的目的？中國不出兵，朝鮮亡。 -老生常談12- ♂ (160 bytes) () 08/01/2023 postreply 11:44:25

• 這就是抬杠了 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 12:22:52

• 這怎麽是抬杠呢？從鴨綠江到38線是抬杠抬出來的嗎？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 12:28:34

• 你不知道誌願軍解放了漢城？那可是在38線以南啊。怎麽能說是從鴨綠江到38線而不是從37線到38線？ -hkzs- ♂ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 14:02:38

• 對於美軍來說戰爭不是起於釜山，而是第八集團軍被朝鮮人民軍打得潰敗到釜山。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 08:04:23

• 不是，朝鮮戰爭爆發的原因在於共產黨要解放南朝鮮。隻要南朝鮮還在，共產黨就是失敗。想想普京要是撤回224線俄烏算誰贏了。 -hkzs- ♂ (24 bytes) () 08/01/2023 postreply 13:05:32

• 美國說朝鮮戰爭平局，但認為抗美援朝戰爭時期是輸給中國了，而之前勝了北朝鮮。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 10:22:09

• 如果把韓戰和剛剛結束的第二次世界大戰相比較，韓戰對美國來說隻是一個局部戰爭。所以美國相對低調。 -皇爺- ♂ (188 bytes) () 08/01/2023 postreply 07:11:37

• 美國認為很丟臉，能高調嗎？！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 10:24:03

• 對於美國，是朝鮮戰爭；對於中國，是抗美援朝戰爭。 -信筆由墨- ♂ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 12:37:42

• 美軍總司令認為美軍在朝鮮取得了偉大的曆史性勝利。我以前貼過的。我去博客翻翻。 -hkzs- ♂ (720 bytes) () 08/01/2023 postreply 12:36:10

• 整個朝鮮戰爭期間，美國總計出動飛機104078 架次，投彈70萬噸。超過二戰對德國投彈量，卻沒打贏，實在不好意思拿出來比 -f2022f- ♂ (252 bytes) () 08/09/2023 postreply 20:47:56

• 對中美都算勝利。美國接手的時候都快被趕下海了，中國接手的的時候都到鴨綠江邊了，最後會師三八線 -Amita- ♂ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 07:23:55

• 中美勝利會師，類似於紅軍會師，都是兩次。始於夾金山，終於會寧。。。 -401.king- ♂ (76 bytes) () 08/01/2023 postreply 07:45:08

• 不完全準確。美軍早就接手了，第八集團軍 -老生常談12- ♂ (125 bytes) () 08/01/2023 postreply 08:00:49

• 隻有東方人才在乎這種麵子問題，美國人曆來不care -tibuko- ♂ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 08:17:46

• 朝鮮戰爭確實平局，北朝鮮輸得很慘，但抗美援朝戰爭中國大勝，所以說中朝喊偉大勝利肯定是不對的，偉大勝利隻有中國能說。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 10:27:07

• “如果不停戰很可能繼續向北推，那中朝的麵子可丟大了”——這種假定完全是錯誤的！打了2年，證明是沒法繼續向北推的。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 10:29:48

• 所謂輸贏可以從幾個角度來看： -霧蒙蒙雨霏霏- ♀ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 10:37:49

• 從雙邊傷亡的數字上看，中方的陣亡人數是美方的七倍。 -霧蒙蒙雨霏霏- ♀ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 10:38:08

• 是3倍多！再說韓軍不算人，其他10幾國軍隊不是人？！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 10:41:15

• 我看到的是解放軍畫報的一個曾經參加過抗美援朝的副總編輯的數據.他說抗美援朝時他在誌願軍參謀部工作.文革結束時他到各 -霧蒙蒙雨霏霏- ♀ (269 bytes) () 08/01/2023 postreply 10:50:56

• 瞎扯，那金日成的部隊也不算人了？ -霧蒙蒙雨霏霏- ♀ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 10:53:59

• 你上麵不是中方與美方比嗎？中方戰死17萬多，美軍戰死4萬5（包括失蹤），不是三倍多？而後期基本都是韓軍跟誌願軍交戰。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 10:58:06

• 而美軍出大規模空軍與炮兵支援。後期朝鮮軍隊作用不大。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 11:02:09

• 天朝的數據可信嗎？天朝還說新冠隻死了6萬人呢…… -SVChinese- ♂ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 17:17:00

• 把有理想有犧牲精神的傳統中共與目前的黑色邪共混為一談，你不是在犯渾嗎！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 21:48:21

• 維基百科：美軍陣亡36,574人，失蹤8,075人，被俘4,714人（以上共計49,363），另負傷103,284人 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 22:19:17

• 從全局戰略的角度看，抗美援朝使中國錯過了解放台灣的最佳機會，統一中國變成了一個政治口號。 -霧蒙蒙雨霏霏- ♀ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 10:38:32

• 毫無知識！中國出兵之前美國就占領了台灣！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 10:43:30

• 因果顛倒。1950年6月27日美第七艦隊侵入台灣海峽，4個月後10月25日誌願軍入朝作戰。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 11:10:09

• 從地皮上講，美軍的任務隻是把朝鮮軍隊趕回38線，但是麥卡錫自以為是，覺得要好好教訓一下金日成，然後再撤回38線。 -霧蒙蒙雨霏霏- ♀ (422 bytes) () 08/01/2023 postreply 10:39:48

• 美軍是撤回38線，不是損兵折將狼狽逃竄上千裏，遭遇了美軍曆史上最恥辱的敗仗？！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 10:46:15

• 麥克阿瑟要主動撤回到38線？那他為啥打算用原子彈轟炸中國？為啥建議轟炸沈陽，旅大，青島，上海？ -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 11:16:05

• 因為他本來就打算徹底消滅共產黨的，杜魯門不讓。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 12:50:15

• 你打了雨霏霏的臉：麥克阿瑟沒有要主動撤回38線，是被打回38線。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 13:17:19

• 你什麽中文理解能力！菲菲說的是美軍的任務，也就是杜魯門總司令下達的任務，麥帥自己想做附加題杜魯門不批準。 -hkzs- ♂ (69 bytes) () 08/01/2023 postreply 14:05:50

• 從人性的角度，那邊損失的生命少，那邊就沒輸 -start2020- ♀ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 11:41:57

• 美軍在阿富汗死亡遠遠少於阿富汗軍人，美軍在越南死亡遠遠少於越共軍，美軍贏了還是輸了？ -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 11:49:45

• 按你的邏輯，蘇德戰爭蘇聯輸了，希特勒勝了！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 12:05:43

• 原來可以這麽定義的，看來要重新評定二戰的輸贏了。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 12:32:12