三星堆文明的幾點注解

三星堆文明的幾點注解

科普閑談

2023年7月

三星堆文明的燦爛輝煌，不說透，人雲亦雲，不同的人和組織會按各自的需求解讀，很難有清晰的脈絡條理；實事求是地說透，不少人的失落感會很強，也不是件好事。最好途徑還是希望大家自己認真地研究探索，把真相弄明白。本文簡要地談談一些個人知道的事情。

舉個例。在今天的社會科學和自然科學領域裏，即使把世界上認可的前一萬名的精英人士組織起來，與三星堆人進行一場智商競賽，仍然是沒有多少勝算。因此，不管是哪個民族，在宣稱三星堆人是自己的直係祖宗時，會不會有羞辱和矮化本民族的嫌疑？

根據碳14的測定，目前應該沒有多少人質疑三星堆文物在時間上與中國商代後期的文物有交集，也有一些文物與商代的東西有相似的地方，比如說像花瓶模樣的銅尊和銅罍。這裏有幾個簡單的問題。幾件相似的文物，是出土文物的主流嗎？在數千件神奇獨特的三星堆文物中占比是多少？這些相似物難道不會是三星堆人用來做對比的東西，以展現他們的文明遠遠超越商代文明？類似的文物還有幾種，就不一一敘述。

與中國大陸有些學者的論點不同，筆者認為目前三星堆文明研究中最重要的題目是：三星堆人的度量衡是如何製定的？數值運算是十進製或其它進製？他們用的是什麽樣的計算工具和度量工具？要知道沒有這些基本知識和工具，那些精致到近乎完美的文物製造無從談起。

地域的選擇也是個很有趣的現象。為什麽選三星堆這地方來埋藏這些文物？這個問題的解答可以對找新的珍貴文物埋藏點有指導意義。

在這裏說點劇透。每一個神奇的三星堆文物就像是一個閃存盤即U盤，存儲了許多重要的信息；眾多的文物形成了一個相互關聯的信息係統，展示了三星堆文明的種種精華。這也是三星堆人在傳遞知識方麵的過人之處，三千多年之後仍然保存完整。必須指出，作者自認隻解讀了其中一部分，算是窺一斑見全豹的級別。

三星堆文明的一個珍貴之處在於可以提供有價值的知識供人類參考，比如說地球的環保等等。

還是老話，靜下心來好好做研究是正道。靠造假行騙、冒名剽竊、指鼠為鴨換取功名，就算成功，在大眾麵前也沒什麽尊嚴，很無聊的。

 

本文是原創，轉載請注明出處。

所有跟帖： 

• 真敢吹，一個就會煉銅的新石器文明智商挑戰全人類 -aluminiums- ♂ (0 bytes) () 07/27/2023 postreply 07:57:00

• 既然三星堆文化既然來自中原，為什麽沒有文字？ -Meiyangren- ♂ (0 bytes) () 07/27/2023 postreply 09:41:45

• 這也是爭議的一個亞”項“， 有點不能自圓其說 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 07/27/2023 postreply 13:31:22

• 三星堆是一種與中原文化並列的文化，有交集，但交集不深，因為地理隔絕。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 07/27/2023 postreply 19:59:26

• 真的沒看懂作者想要說什麽。考古是唯物主義對曆史的發現和探索，在所有的拚圖完成之前妄下結論都是唯心主義，是考古學的大患。 -cobraa- ♂ (0 bytes) () 07/27/2023 postreply 09:46:51

• ＋1 -武勝- ♂ (0 bytes) () 07/27/2023 postreply 11:34:38

• 沒有意義的原創 -baladirk- ♂ (0 bytes) () 07/27/2023 postreply 12:13:25

• 三星堆和殷商是平行文明，表親。都是西亞傳過來的。傳播路徑是 -大號螞蟻- ♂ (764 bytes) () 07/27/2023 postreply 12:14:43

• 三星堆的神樹，太陽和麵具是中原所沒有的。青銅的成分跟印度相似。 -Meiyangren- ♂ (0 bytes) () 07/27/2023 postreply 13:37:48

• 殷商文化跟蘇美爾文化有多少共同之處？事實應該是，中國人是經過兩河流域遷徙到中原，不過時間要比蘇美爾人早得多。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 07/27/2023 postreply 19:40:59

• 三星堆沒有文字發現 -Eastgate- ♂ (0 bytes) () 07/27/2023 postreply 12:19:49

• 有文字的話還爭什麽？其實這也是”爭論“之一， 為什麽創造那麽燦爛文明的人， 卻沒有文字或”類“文字似的記號留下來 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 07/27/2023 postreply 13:25:47

• 目前三星堆出土器物上有60多個類文字刻符。但符號集太小，又沒有多個符號組合使用的例子。要支撐有文字的結論，還證據不足。但 -十具- ♂ (488 bytes) () 07/27/2023 postreply 17:08:36

• 與這些符號和甲骨文又沒有什麽關聯？ -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 07/28/2023 postreply 07:27:26

• 很多人都問過這個問題。你可以看看下麵這個。是不是民科湊熱鬧，就不知道了。 -十具- ♂ (194 bytes) () 07/28/2023 postreply 08:06:54

• 6萬年前智人就遷徙到中國大陸，從那以後就一直有很多並列文化，象三星堆什麽的隻是沒有殷商文化那麽發達而已。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 07/27/2023 postreply 19:47:15

• 去不同的大城市，我常去博物館看看，三星堆的文物，要說像誰的話，更像埃及的出土文物！不信？你瀏覽一遍三星堆的文物，再去看埃 -Dalidali- ♂ (228 bytes) () 07/27/2023 postreply 14:27:21

• 我也感覺是這樣。不過看大都會博物館，埃及很多都是黃金製品，青銅的好像不多 -Amita- ♂ (0 bytes) () 07/27/2023 postreply 17:19:32

• 同意。最有力的證據是金權杖和金麵具。另外還有來自印度洋北部地區（孟加拉灣和阿拉伯海）的海貝（貨幣）。中原是沒有這 -十具- ♂ (48 bytes) () 07/27/2023 postreply 17:22:55

• 給五分們又找了個埃及爹 -彎刀月- ♂ (0 bytes) () 07/27/2023 postreply 18:18:00

• 說三星堆、中原文化傳自埃及或蘇美爾文化，完全是一種地攤貨觀點，是地攤貨製造者自以為是的自說自話。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 07/27/2023 postreply 20:02:52

• 再說埃及本身因為地理隔絕 ，與其他文化沒有什麽交集，所以在公元前1000多年前沒有發生過外族侵略。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 07/27/2023 postreply 20:07:20

• 一群民科不如的人在談一個無聊的東東！ -JustWorld- ♂ (0 bytes) () 07/27/2023 postreply 18:47:49

• 三星堆人群來源已有定論。 -JustWorld- ♂ (558 bytes) () 07/27/2023 postreply 18:56:35

• 論文在《細胞》的預印本網站，值得看看。 -zillos- ♂ (0 bytes) () 07/27/2023 postreply 19:27:46

• 我下載了該論文，快讀了一下。遠沒有三星堆的定論。樣本來自高山城遺址，不是三星堆。而且分析的是常染不是Y染色體。自媒體瞎起 -十具- ♂ (30 bytes) () 07/28/2023 postreply 07:01:25

• 事實應該就是如此，而且非常符合邏輯。1.4萬年前開始在中國大陸就有智人，然後有不斷流動，創造了不同文化。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 07/27/2023 postreply 20:13:20

• 我覺得很多人都是被狹隘的民族主義深度套牢 -leonardo2025- ♂ (0 bytes) () 07/27/2023 postreply 21:47:54

• 在中國，做純學術幾乎是不可能的。考古、曆史項目都有預設立場和官方意識形態框架的。三星堆，政治局都是關心的。不過，批評者 -十具- ♂ (277 bytes) () 07/28/2023 postreply 07:31:50