張國濤回憶錄原文中關於西安事變時中共高層的態度：殺蔣是共識，不是毛澤東個人專斷。

原著複印

原著複印

原著複印 + 打印補充

原著複印

 

 

所有跟帖： 

• 這個版本應該是篡改過的；比如周冷靜毛狂笑，還說讓張楊打頭陣。不說大頭目素養不會亂說單論要是張楊聞之，又該作如何是想呢？ -明初- ♂ (0 bytes) () 07/19/2023 postreply 13:22:26

• 至少能說明——”殺蔣“不是毛個人專斷獨裁。同時，也暗示了中共中的唯蘇共馬首是瞻的人物。 -信筆由墨- ♂ (0 bytes) () 07/19/2023 postreply 13:30:36

• 不也說明老毛並不反對”殺蔣“ -weed123- ♀ (0 bytes) () 07/19/2023 postreply 13:42:45

• 朱德、張聞天、張國濤等人都主張殺蔣，憑什麽毛不能？ -信筆由墨- ♂ (0 bytes) () 07/19/2023 postreply 13:56:35

• 沒有添油加醋"打頭陣" 這類愚蠢描述，毛聞之開頭抑製不住而狂笑，似乎合理但隨之肯定會以正式場麵官話出場，而以毛個性周 -明初- ♂ (1273 bytes) () 07/19/2023 postreply 13:43:07

• 書生永遠理解不了大頭目. -不開竅- ♂ (0 bytes) () 07/19/2023 postreply 16:37:59

• 這幫人，確實隻配給毛打工，水平差一個數量級 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 07/19/2023 postreply 13:22:32

• 張國濤回憶錄原文電子版與掃描版的下載鏈接。 -信筆由墨- ♂ (78245 bytes) () 07/19/2023 postreply 13:26:09

• 毫無意義，原作就遭篡改，何論電子還是手抄。張這類人物，料想也不會如此下作厚此薄彼在回憶錄中感情用事自損回憶錄的價值意義。 -明初- ♂ (0 bytes) () 07/19/2023 postreply 13:30:08

• 正常之事，不足為奇。“禦醫回憶錄”亦複如是。否則，宵小文痞的票子、名氣打哪來。 -信筆由墨- ♂ (0 bytes) () 07/19/2023 postreply 13:37:12

• 再看看，裏麵還有毛主席教育小孩子朱德等人如何當領導：字麵上不能為後人留痕跡，比如不能寫 “殺”，要讓他們意會去殺，等。 -明初- ♂ (353 bytes) () 07/19/2023 postreply 15:09:06

• 原作遭篡改，請拿證據說話 -weed123- ♀ (0 bytes) () 07/19/2023 postreply 13:43:57

• 僅就此事可以看出，除了蔣和斯大林，其他人也根本不是毛的對手 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 07/19/2023 postreply 13:29:09

• 這樣說公允吧： 中共本來支持”殺蔣“， 因為斯大林的電報，改變了態度。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 07/19/2023 postreply 13:33:28

• 蘇共發電報之前，中共已經達成共識，不殺蔣。所以你說的根本就不是公允不公允的問題，而是事實錯誤。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 07/19/2023 postreply 20:15:35

• 一看就是張國濤造的謠。毛是主張停止內戰，一致抗日的。當時民族矛盾是主要矛盾。 -f2022f- ♂ (310 bytes) () 07/19/2023 postreply 13:59:50

• 也可能是被篡改 -puyh- ♂ (0 bytes) () 07/19/2023 postreply 14:07:16

• 原本就是張口述，他人執筆之作。當時，張與後來者的禦醫一樣，都處於經濟窘困之境。 -信筆由墨- ♂ (0 bytes) () 07/19/2023 postreply 14:12:10

• 一大本的，可能張簽署出版之時不會一頁一頁地再度審閱。就算張知道別人這麽改了，窘困之境也無法堅持什麽了 ”原則“ 了. -明初- ♂ (0 bytes) () 07/19/2023 postreply 14:15:40

• 難道就憑“狂笑”這兩字就拿到了稿費？ -chufang- ♀ (0 bytes) () 07/19/2023 postreply 17:20:05

• 嗬嗬，真是幼兒園的非要參加討論 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 07/19/2023 postreply 14:08:47

• 殺蔣，應該是中共的共識，因為蔣是死硬反共派，蔣一死，中共就有更多的機會。從蘇聯的角度，不殺蔣是最佳選擇。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 07/19/2023 postreply 19:58:13

• 不管怎樣，西安事變是中共的轉折點。不然，中共很難奪取政權。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 07/19/2023 postreply 20:01:08

• 黨史有很多不客觀的東西，如反圍剿失利的原因。即使是毛指揮，也會是同樣的結局，因為實力對比擺在那裏。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 07/19/2023 postreply 20:04:32

• 沒有否定毛的能力，但沒有曆史機遇，毛也無能為力。若日本不入侵中國，共軍就被困死在延安，不可能再發展了。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 07/20/2023 postreply 00:29:26

• 憑中國自己的力量，不可能打敗鬼子。鬼子之所以敗了，是蘇聯和美國的功勞。論持久戰，是給國人打氣。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 07/20/2023 postreply 01:04:03

• 日本鬼子當然不好對付，但鬼子的主要對手是國軍，這樣共軍就有回旋的餘地。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 07/20/2023 postreply 01:00:16

• 正是8年抗戰，讓共軍不斷發展壯大，才有了打敗國軍的實力。當然，這一切都不容易。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 07/20/2023 postreply 01:05:37

• 你最清楚了，你當年就是豪叔第一馬仔、大內密探高手，有第一手秘密刺探而來的情報從而能分析了解中共大頭目們內心的共同想法。 -明初- ♂ (0 bytes) () 07/19/2023 postreply 20:39:22

• 黨史的說法是顧全大局，這是站不住腳的。老蔣死了，國民黨會找出一個新的領袖，比如李宗仁。誰都沒老蔣那樣反共，誰都會抗日。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 07/19/2023 postreply 21:30:52

• 殺蔣會引起內亂，隻是假設。國民黨還有李宗仁等，蔣死後肯定會推出一個領袖。黨史美化毛，把他吹成神，不能全信。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 07/20/2023 postreply 00:34:34

• 西安事變時，中共還是共產國際的支部，蘇共的意見就是最後決定，中共必須服從。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 07/20/2023 postreply 00:37:42

• 老蔣同意抗日，不打內戰，也同樣對中共有利。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 07/20/2023 postreply 00:58:09

• 神話毛，貶低毛，都是不對的。毛是亂世奇才，這應該無人反對。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 07/20/2023 postreply 01:08:31