這個當然隻是一麵說法。是否公允，還需要再看看更多的曆史資料。

所有跟帖： 

• 關鍵是文章中說的土共對不起楊的主要事實就是土共主張聯蔣抗日，和張學良/蘇聯看法類似，而楊主張殺蔣。土共一點都沒做錯什麽。 -Amita- ♂ (0 bytes) () 07/19/2023 postreply 06:54:14

• 不對。 是這個：'曾質問中共黨員南漢宸：“和平解決就是犧牲我。這種情形你為什麽不替我想一想？你隻一味地站在你們黨方麵說' -weed123- ♀ (351 bytes) () 07/19/2023 postreply 08:07:40

• 那你說土共怎麽能不犧牲他吧？按他的說法，唯一能不犧牲他就是殺了蔣，在抗日救亡的危機時刻，土共能殺蔣激化民族內部矛盾嗎？ -Amita- ♂ (0 bytes) () 07/19/2023 postreply 08:17:13

• 他的說法不對，殺了蔣不久他還是會被其他的國民黨報複殺掉的 -futufutu- ♂ (0 bytes) () 07/21/2023 postreply 10:22:25

• 你認同文章的說法嗎？殺蔣是對的？ -為人父- ♂ (0 bytes) () 07/19/2023 postreply 07:07:42

• 想搞清事實，到底是誰想殺蔣，誰不讚成殺 -weed123- ♀ (0 bytes) () 07/19/2023 postreply 08:10:05

• 除了他和日本人，都不讚成殺蔣，按他的說法，土共好不容易敲開了中央的大門，肯定不想殺蔣，張顯然也不想殺蔣 -Amita- ♂ (0 bytes) () 07/19/2023 postreply 08:19:20

• 找到一篇文章， 說的是中共本想殺蔣，見內 -weed123- ♀ (5357 bytes) () 07/19/2023 postreply 08:27:49

• 你忘了西安事變最關鍵的事實是事變爆發後中共才介入的 -Amita- ♂ (0 bytes) () 07/19/2023 postreply 08:49:24

• 即便是事變爆發後介入，和“毛想殺蔣"這個說法也不矛盾。且是否介入還待考證。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 07/19/2023 postreply 09:06:51

• 季米特洛夫寫信給斯大林：“盡管我們警告，但中共事實上介入很深，與張學良關係十分友好。很難想像未與毛共合作，張學良感冒此險 -weed123- ♀ (330 bytes) () 07/19/2023 postreply 09:09:55

• 這些細節都是有參考價值的 -weed123- ♀ (0 bytes) () 07/19/2023 postreply 09:10:33

• “斯大林一聽到西安事變的消息，立即親自擬電給中共，一是懷疑西安事變是“日本間諜所為”，二是絕不容許中共殺蔣” -weed123- ♀ (0 bytes) () 07/19/2023 postreply 08:29:19

• 事實是蘇共電報沒法之前，中共已經統一思想，不殺蔣了。蘇共的電報是馬後炮。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 07/19/2023 postreply 12:10:02