這都是套路，柬埔寨的西哈努克親王就是這樣，先扶植一個親蘇的民族主義勢力奪權，然後在其內部發展，再取代。

所有跟帖： 

• 所以蔣介石，汪精衛這些人，不簡單啊。能看破，並且利用蘇聯，再虎口奪食，比起西哈努克這些人，強的不是一點半點。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/18/2023 postreply 11:28:18

• 國民黨是半心半意的列寧黨，中共是全心全意按列寧黨組織技術運行的政黨， 結果就是。。。 -默沉- ♀ (247 bytes) () 07/18/2023 postreply 12:04:01

• 中共打敗國民黨，是因為做了第二層蘇聯的勢力範圍，蘇的援助，當時光是蘇聯接收的日本關東軍武器給中共，就是國民黨對付不了的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/18/2023 postreply 12:09:36

• 蔣介石就是輸在不肯讓美國軍隊像駐紮在日本德國一樣，駐紮中國，如果抗戰勝利，不要搞民族主義，而是讓美軍進駐，共產黨能贏？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/18/2023 postreply 12:11:05

• 當時美國又接日本德國那兩個爛攤子？那兩個比中國爛多了，都炸成平地了。是蔣介石民族主義太天真，毛賣國給蘇聯，他不賣，當然輸 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/18/2023 postreply 15:04:41

• 中國是戰敗國嗎？可惜你有賣國的心沒有賣國的實力。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 07/18/2023 postreply 18:37:09

• 漢奸的話你當寶了？就你這曆史觀就別開玩笑了。講曆史就實事求是，別以談曆史的名義搞政治宣傳。 -為人父- ♂ (206 bytes) () 07/18/2023 postreply 15:08:42

• 都是漢奸，毛還不如汪精衛 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 07/18/2023 postreply 15:49:57