上周寫了一篇有關電影Mr Johns的介紹，很少有人評論，看過的人更少，唯一的留言是，這麽少人關注這種電影，說明人類不配從苦難中得到教訓。
當然，我們提起前蘇聯的工業化（我會有另外的文章介紹），就不得不提到工業化背景下的以烏克蘭為代表的人民的巨大犧牲和苦難，今天就具體聊一聊。
烏克蘭大饑荒（烏克蘭語： Голодомор ，拉丁字轉寫：Holodomor；意為“以饑餓滅絕” ，出自“ морити голодом ”，意為“以饑餓殺死” ），是1932年至1933年發生在蘇聯烏克蘭蘇維埃社會主義共和國的大饑荒。 它是20世紀最嚴重的暴行之一，也是烏克蘭曆史上最悲慘的事件之一。 由於蘇聯當局的長期隱瞞，據後來估計，大約有250萬至750萬烏克蘭人因此死亡。 這場饑荒是由蘇聯農業集體化政策的失誤、不利的天氣條件、蘇聯向國外大量出口糧食等多種因素共同導致的嚴重後果。 其中，農業集體化運動對農業生產力的嚴重破壞和糧食征購的高指標，是饑荒發生的主要原因。 在烏克蘭的觀點來看，這次饑荒有時被認為是故意製造的、針對烏克蘭族的行動，因此當地也稱為「饑荒種族清洗」。 曆史學家認為蘇聯政府在這次大饑荒中起了推波助瀾的作用，致使大饑荒的後果更加慘重。 作為最高領導人的斯大林究竟負有怎樣的責任？
1929年年底開始，蘇聯強力推行“農業集體化”政策——農民的住宅、大小牲畜、家禽等統統收歸國有，有的地區甚至連爐子、茶壺、水桶都“不放過”。 作為蘇聯加盟國之一的烏克蘭，同步開啟了浩浩蕩蕩的“農業集體化”進程。 值得注意的是，盡管烏克蘭的土地麵積隻占到全蘇的3％，但卻是全國最大的農產品生產基地。 為保證征集到足夠的糧食，蘇聯組成征糧隊，強行向烏克蘭農民征集糧食。
對於抵製農業集體化、糧食征集製以及不願意將糧食低價賣給國家的富農階層，斯大林采取了殘酷的“消滅措施”。 從1930年1月開始，蘇聯政府抽調了大量人力前往烏克蘭農村“鎮壓富農（占農民總數的15％）”。 有數據顯示，大約有30—50萬的烏克蘭富農被“消滅”——他們被剝奪財產，流放到荒涼的西伯利亞和其他地區做苦役。 一些陷入絕望的富農，為了免受迫害，故意宰殺牲畜、破壞生產工具、燒毀農業基礎設施，坦誠說，這樣的行為在一定程度上破壞了當地的農業生產活動，影響了糧食產量。
可即便如此，蘇共中央對烏克蘭的糧食征購指標仍然很高。 數據顯示：
1930年，烏克蘭農業豐收，糧食總產量2290萬噸，上繳國庫780萬噸，完成了征購任務。
1931年，烏克蘭農業減產，糧食產量降至1760萬噸，但為了完成指標，烏克蘭不得不動用儲備糧，上繳了700萬噸糧食。
1932年，集體化後的烏克蘭糧食總產量僅為1280萬噸，而中央下達的指標居然是770萬噸，盡管後來“調整”為660萬噸，仍遠遠超過了農民的承受能力。
為了完成征購指標，在1932年下半年烏克蘭出台了“關於強化糧食征購措施“的決議，即：
實行武力征糧；
關閉所有國營、集體商店，沒收一切糧食儲備；
禁止私人和農莊進行糧食貿易；
停止發放貸款、預付和支付現金；
禁止一切團體和個人向農莊收購糧食。
1932年，蘇共中央強製從烏克蘭運走了700萬噸糧食，徹底將農民推向了饑餓的深淵。 據烏克蘭方麵的統計，從1932年冬到下一個收獲季節，一個五口之家的農戶僅存糧食80公斤。 可以預見，一場夢魘般的大饑荒，即將席卷烏克蘭大地。
饑荒的慘狀 1933年烏克蘭 哈爾科夫 街上的餓殍
1933年春天，在全烏克蘭範圍內出現了極其嚴重的饑荒現象。 蘇共和烏克蘭政治局發出了一些補救性的命令，包括向饑荒地區運去32萬噸糧食 ，但同時自烏克蘭向外運出糧食的行動仍未停止。 當年春天在俄羅斯西部和烏克蘭大部分地區出現的幹旱進一步加重了饑荒。 與此同時，蘇聯政府禁止災民向外流動，烏克蘭以及 頓河 流域同外界的交通被中斷，外界禁止進入這些地區。 任何未經許可便試圖離開烏克蘭的饑民都被作為“階級敵人”逮捕。
在這樣的環境下，無數人死於饑餓和疾病。 有人估計，在1933年4月至6月期間，在烏克蘭每天有2.5萬人死亡。 有些地方，死亡率高達50％。 有些村莊，幾乎沒有幸存者。 有些農莊，隻剩下一兩個人。 有些城市，街道上到處是餓殍。 有些火車站，成群的饑民蜂擁而至，希望能夠逃離這片饑荒之地。 有些醫院，沒有藥品、沒有食物、沒有醫生，隻有病人和屍體。
在絕望中，一些人甚至采取了極端的行為——吃人肉。 這一時期的官方死亡統計數據顯示，有超過2500人因為吃人而被定罪。 一些目擊者描述了他們所見到的恐怖場景：
“我看到了一個女人把她自己的孩子殺死並吃掉。”
“我看到了一個男人把他的妻子煮了，並把她的頭發和指甲留在鍋裏。”
“我看到了一個老太太把她的孫子挖出來並吃掉。”
“我看到了一個男孩把他的妹妹切成塊並藏在地窖裏。”
這樣的場景讓人不寒而栗，也讓人不敢相信這是真實發生過的事情。
烏克蘭大饑荒在當時被蘇聯政府嚴格隱瞞和封鎖，直到蘇聯解體後才逐漸被揭露和討論。 在烏克蘭的觀點來看，這場饑荒是蘇聯政府故意製造的、針對烏克蘭族的種族滅絕行為。 他們認為蘇聯政府利用糧食征購和運輸封鎖等手段，切斷了烏克蘭農民的生存來源，並阻止他們向外求援或逃離。 他們認為蘇聯政府的目的是消滅烏克蘭民族主義者和知識分子，摧毀烏克蘭文化和語言，並加強對烏克蘭地區的控製和同化。
為了支持這一觀點，烏克蘭方麵引用了一些檔案文獻和證詞作為證據。 其中最具爭議性的是斯大林在1932年11月14日給莫洛托夫等人寫的一封信 ，其中提到了“烏克蘭民族主義者的破壞活動”和“烏克蘭共產黨的軟弱無能”。 烏克蘭方麵認為，這封信表明了斯大林對烏克蘭的敵意和不信任，也暗示了他對烏克蘭實施饑荒政策的意圖。 另外，烏克蘭方麵還指出，蘇聯政府在饑荒期間向國外出口了大量糧食，而拒絕向烏克蘭提供援助，甚至禁止國際組織進入烏克蘭進行救濟。 他們認為，這些行為都說明了蘇聯政府對烏克蘭人民的冷漠和殘忍。
在俄羅斯的觀點來看，這場饑荒是自然災害和政策失誤造成的，並不是針對烏克蘭族的有意謀殺。 他們認為，這場饑荒不僅發生在烏克蘭，而且也波及了其他蘇聯地區，如伏爾加河流域、北高加索、哈薩克斯坦等。 他們認為，蘇聯政府雖然在農業集體化和糧食征購方麵犯了一些錯誤，但並沒有預料到饑荒的嚴重性和規模，也沒有故意加劇饑荒的後果。 他們認為，蘇聯政府在饑荒期間也采取了一些補救措施，如降低征購指標、增加糧食配給、調撥糧食援助等。 他們認為，烏克蘭將饑荒定性為種族滅絕是一種政治化曆史的做法，是為了誇大蘇聯的罪行和烏克蘭的受害。
為了支持這一觀點，俄羅斯方麵也引用了一些檔案文獻和證詞作為證據。 其中最具說服力的是莫洛托夫在1932年12月27日給斯大林寫的一封信 ，其中提到了“糧食征購困難”的原因和解決辦法。 莫洛托夫在信中表示，“我們必須承認，在農業集體化運動中，我們犯了一些錯誤，導致農民對集體農莊失去信心和積極性。” 他還建議，“我們應該降低征購指標，給農民留下足夠的種子和口糧。” 俄羅斯方麵認為，這封信表明了蘇聯政府對饑荒的關注和擔憂，也反映了他們在政策上的調整和改進。 另外，俄羅斯方麵還指出，蘇聯政府在饑荒期間並沒有完全禁止國際援助，而是接受了一些來自美國、英國、德國等國家的救濟物資。 他們認為，這些行為都說明了蘇聯政府對饑荒的重視和應對。
下麵我們用一些統計數據來說明，為什麽烏克蘭大饑荒的種族滅絕可能性更大些。
在大饑荒前，烏克蘭每年的死亡人數在55萬上下，這個死亡人數其實已經高於正常值了，因為斯大林在開展了驅逐富農運動，造成了大量的超額死亡；在大饑荒和驅逐富農運動平息以後，烏克蘭每年死亡的人數在45萬人上下，這低於正常值，因為大饑荒提前淘汰了大量的老弱病殘；我們取平均值計算，烏克蘭正常年份的死亡人數約為50萬人：
在1932年，烏克蘭的死亡人數為74.6萬人；1933年，烏克蘭的死亡人數為210.4萬人。所以我們很容易就能算出，1932-1933年，烏克蘭的超額死亡人數為185萬。當然，由於蘇聯政府並沒有認真的統計大饑荒期間烏克蘭的死亡人數，所以真實的超額死亡應該遠遠多於185萬。人口學家傑克斯·瓦林在2002年的研究報告指出，在大饑荒期間，烏克蘭的超額死亡人數應為220萬，這是學術界內最低的一份報告：
至於烏克蘭總的人口損失，這也很好計算，驅逐富農運動前，烏克蘭每年的人口增長在65萬+；大饑荒平息後，烏克蘭的人口在3年內恢複到了70萬左右，所以我們不難得出結論，如果沒有驅逐富農和大饑荒兩個事件，烏克蘭每年至少能增加60萬人口。而在1932年，烏克蘭僅增加了5.5萬人口；在1933年，烏克蘭人口減少了154萬，兩年時間內，烏克蘭損失了270萬人口；如果考慮饑荒的後續影響，也就是1934年的人口損失，那麽整個烏克蘭大饑荒期間，烏克蘭的人口損失應為345萬。當然，具體的計算過程肯定不會這麽潦草，但大致的原理就是如此，大部分學者的計算差不多都在320萬到400萬之間。同樣的方法還可以用來計算1892年大饑荒的人口損失，在1880-1890年間，俄羅斯歐洲部分的平均死亡率為3.76%，1892年死亡率為4.81%，超額死亡數未40.6萬人。在饑荒爆發之前，年均人口增長數為98.9萬人，1892年人口增長了33萬人，人口損失為65.9萬人。
根據蘇聯自己公布的1926年與1937年人口普查數據，蘇聯各加盟國在這十餘年間，除了烏克蘭與哈薩克斯坦，人口都是增加的，而且普遍都是增加了10%以上。
如果從民族別來看數據更誇張，俄族人口上漲20.8%（淨增長1千6百萬）的同時，烏克蘭族人口狂降15.3%（負增長477萬），哈薩克族人口更是恐怖的下降了-27.9%（總共不到400萬人口給幹沒110萬）。
問題來了，
從國別看俄羅斯隻增長了11.7%的人口，俄族卻增長了20.8%的人口，
從國別看烏克蘭隻下降了1.9%的人口，烏克蘭族卻下降了15.3%的人口，
從國別看哈薩克斯坦隻下降了15.8%的人口，哈薩克族卻下降了27.9%的人口。
中間的差額哪兒去了？
蘇聯有專門撥款，通過物質、資金和政策支援俄族人遷入烏克蘭人被大麵積餓死的地區，烏克蘭人自己飯吃不飽，卻被規定必須給遷入的俄族人提供口糧、住房、甚至桌子和凳子、甚至要拿省出來口糧的錢給遷入俄族購買留聲機豐富俄族的精神生活。而遷入烏克蘭地區的俄族獲得了“拖欠稅款全部清空，免交三年農業稅，一年內不用向國家上交牛奶和肉。每戶免費獲得房屋和莊園，修繕由當地集體農莊在入住前提供。沒有牛的人免費發一頭，每兩三個家庭發一匹馬。”甚至烏克蘭人如果在饑荒期間逃荒，遷入的俄族就有權合法強占他們的房子，即使屋主逃荒後回家也無須向屋主歸還房屋。
現在很多人，尤其是俄粉會以烏東地區俄羅斯族人口高達90%為理由，說明俄羅斯對於該地區主權的正當性，且不說這種提法的荒謬，漢族在緬北廣大地區也是高達90%，在印尼很多地區也是人口主力，不代表那裏就是中國的土地，而且從曆史上來看，烏東從來就沒有俄族為主過，蘇聯成立之前1897年沙俄也是有人口普查的。
即使不統計大量使用俄語的烏克蘭族的存在，隻統計烏東地區使用烏克蘭語的烏克蘭族也占當地人口的68.9%、80.62%，何來“烏克蘭人都是後來的移民”？烏克蘭族在烏東從來都是主流，大饑荒在烏東餓死了大麵積的烏克蘭人，同時蘇聯有計劃的遷入俄族、搶占烏族的生存空間，到某些人嘴裏卻反過來把烏克蘭人說成遷入者了，符合他們張嘴就造謠的一貫作風。
1937年蘇聯第二次人口普查之前，蘇聯領導層普遍對這次人口普查抱有極其樂觀的期待：
1934年1月26日斯大林在蘇共十七大上報告第一個五年計劃的重大成就，其中的一項便是人口從1930年底的1億6050萬成長到1933年底的1億6800萬。
1935年12月1日斯大林在會見人民公社代表時同樣發表以下談話：大家說工人們的物質狀態戲劇性地的提升，生活變得更好更有趣。這當然是事實。這也使得人口繁衍比起過去更加快速。生育率提高，死亡率降低，而整體人口增長更加強勁了。這當然是好事而且我們相當歡迎。
現在我們每年的人口淨增長有300萬。這代表我們每年等於增加了一整個芬蘭的人口。
大家都笑了，然而等人口普查結果出來，就又笑不出來了，因為按照斯大林的“一年300萬人口淨增長”估計，到1937年蘇聯理論人口應該有1億8千萬人口，而實際普查出來的數據缺隻有1億6200萬人，少了1800萬人哪去了？1937年人口普查戳破了斯大林“一年增長一個芬蘭的人口”的牛皮，是誰的錯呢，當然不可能是我們敬愛的慈父的錯啊，一定是實施人口普查的人全部是敵人、破壞分子、托派、右派、德國間諜、50萬、1450！槍斃，統統給我槍斃！
奧林匹斯·A·科維金: 人口普查局局長。1937年3月22日遭逮捕，被指控參與反蘇顛覆組織，1937年9月28日處決，1956年平反。
拉紮爾·S·布蘭德金德勒: 人口普查局副局長。1937年3月28日遭逮捕，判處勞改10年至科雷馬，1942年6月11日在當地死去。
摩西·M·穆德裏克: 經濟會計部俄羅斯地區主管，1937年8月19日遭逮捕，1938年1月21日判處勞改10年。
亞曆山大·N·阿薩特金: 經濟會計部烏克蘭地區主管，1937年7月3-4日開除黨籍，7月5日被逮捕，9月2日處決，1957年平反。
瓦列裏·梅日勞克 : 國家計劃委員會主委，共產黨籍、蘇共中央委員。1937年12月1日被逮捕，被指控叛國、從事產業破壞活動、擔任德國間諜、領導拉脫維亞反革命恐怖組職，1938年7月28日判處死刑，隔日處決，1956年平反。
埃馬努伊爾·約諾維奇·克維林: 國家計劃委員會副主委，共產黨籍。1937年10月16日遭逮捕，被指控破壞與參與反蘇恐怖組織，1937年11月26日被蘇聯最高法院軍事委員會判處死刑，同日處決，1956年平反。
瓦列裏安·奧博連斯基: 1932-35年國家計劃委員會副主委、統計委員會主任、蘇聯科學院科學與技術史研究所所長，共產黨籍、蘇共中央候補委員。1937年10月13日遭逮捕，1938年3月接受反蘇“托洛茨基及右派集團”案公審，被指控參與恐怖組織，1938年9月1日判處死刑，同日處決，1957年平反。
伊萬·阿達莫維奇·克拉瓦爾: 統計委員會主任，共產黨籍。1937年5月31日遭逮捕，被指控參與間諜、破壞與恐怖活動，1937年8月21日被蘇聯最高法院軍事委員會 (ВКВС) 判處死刑。1937年9月26日處決，1956年平反。
米哈伊爾·V·庫爾曼: 統計委員會人口處處長。1937年3月1日遭逮捕，被指控竄改普查資料和屬於托洛茨基及右派反革命組織，判處勞改10年至科雷馬。1947年刑滿出獄，旋即再度入獄流放哈薩克斯坦，1955年平反釋放。
伊萬·M·奧布洛莫夫: 統計委員會運輸和通訊處處長。1937年3月遭逮捕，1938年1月30日處決。
烏克蘭大饑荒是20世紀最嚴重的暴行之一，也是烏克蘭曆史上最悲慘的事件之一。 它造成了數百萬人的死亡，也給烏克蘭人民留下了深刻的創傷和記憶。 關於這場饑荒的性質和原因，烏克蘭和俄羅斯有著不同的觀點和解釋，也有著不同的證據和論據。 無論如何，我們都應該尊重曆史的事實，正視曆史的錯誤，反思曆史的教訓，避免曆史的重演。 我們也應該同情和紀念那些在饑荒中遭受苦難和犧牲的無辜者，他們是人類曆史上最不幸的一群人。
可見，曆史的輪回中，凡是個人獨裁，可以一言九鼎時，那可能就是最危險的時代，而為了維護獨裁者的光輝形象，通常都有一大群禦用文人來為那些不僅僅愚蠢，而且是極其殘酷的政策做各種美化，所謂國家的偉大複興，可能是個人和家庭的悲慘厄運，對於一個民族，也可能是一個揮之不去的噩夢。
更多我的博客文章>>>
