其實這篇轉文邏輯證據上都是有問題的，比如說那次會議在世的人沒有支持黃的文章，那有沒有反對黃的文章呢？

所有跟帖： 

• 黃文中有照片顯示羅的背影，可以證明那不是羅，而作者卻用其他照片說那裏沒有人，自然也不是羅了 -風鈴99- ♀ (0 bytes) () 07/11/2023 postreply 19:56:12

• 你從這個角度去置疑，那就對了，真相隻會越辯越明。如果質疑不了，就胡扯一氣，就屬於無理取鬧了。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 07/11/2023 postreply 20:35:48

• 其實上網聊天，各有各的理，堅持自己就好了 -風鈴99- ♀ (0 bytes) () 07/11/2023 postreply 21:28:05