即使毛作報告的講話，毛著收入的報告內容與講話的記錄和親曆者的回憶都有差別。更不用說這種座談會的講話了

即使毛作報告的講話，毛著收入的報告內容與講話的記錄和親曆者的回憶都有差別。

 

作報告講話會有隨意性，事後看會有錯誤。紀錄稿會有失誤，不準確不完整。親曆者的回憶更可能出錯。

 

毛著收入的講話都會經過刪減，修改和潤色。比如1957年2月毛在最高國務會議第十一次擴大還有上的講話，最後改成《關於正確處理人民內部矛盾》收入毛著。很多親曆者回憶，文章與原先的講話內容有很大差別。

 

同年3月，一路南下到天津，南京和上海。在南京原來的國民會堂，給南京軍區和江蘇安徽兩省幹部動員整風。當時軍區開黨代會代表參加，安徽的坐車過來。講了兩個小時。收入毛著的內容不到一頁，這與我父母聽的內容有天壤之別，九牛一毛。紅衛兵根據講話的內部紀錄稿，收錄在《毛澤東思想萬歲》的內容比較完整。

 

同年7月的這次座談會的講話，毛著也會修改。如果文章與實際的講話一樣，那才奇怪。

所有跟帖： 

• 因為有差別或沒聽清楚就可以隨意編了？ -毛囡- ♂ (0 bytes) () 07/11/2023 postreply 12:43:07

• 是黃編，還是毛著編，都要由事實根據來判斷。 -蕭嵐- ♂ (347 bytes) () 07/11/2023 postreply 13:10:35