粟的軍事工作是打出來的,劉饒無法扶持。粟反對劉攻打曹甸。粟打車橋,饒批評。即使對毛,粟也兩次“鬥膽直呈”

本文內容已被 [ 蕭嵐 ] 在 2023-07-03 08:58:08 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

粟的軍事工作是打出來的,劉饒無法扶持。粟反對劉攻打曹甸。粟打車橋,沒有華東局批準,饒批評。

 

即使對毛,粟也兩次“鬥膽直呈”。一次是糾正了內戰初期南線計劃進擊津浦路,改為內線作戰,蘇中七戰七捷。另一次撤銷了組建東南野戰軍去江南作戰的計劃,把華東野戰軍留在江北,才有了豫東戰役,濟南戰役和淮海戰役。

所有跟帖: 

沒有劉饒的扶持,粟裕會一直至少在陳毅之下,難以獨當一麵。不去江南,是在饒的支持下。豫東戰役,慘勝,不值得炫耀 -speedingticket- 給 speedingticket 發送悄悄話 speedingticket 的博客首頁 (186 bytes) () 07/03/2023 postreply 10:05:20

關於豫東戰役,華東野戰軍3千多傷員被俘,粟裕隻報告說200多 -speedingticket- 給 speedingticket 發送悄悄話 speedingticket 的博客首頁 (2896 bytes) () 07/03/2023 postreply 10:16:16

與孟良崮戰役類似,豫東戰役當然代價很大。孟良崮之後,國軍的一個軍不敢單獨行動。豫東之後,一個兵團不敢獨自行動。 -蕭嵐- 給 蕭嵐 發送悄悄話 (498 bytes) () 07/03/2023 postreply 10:38:41

毛的這句話的意思並非是因為豫東戰役,而是共軍此時解放了兗州,孤立了濟南,大別山站穩了腳跟,西北東北穩定,華北解放了石家莊 -speedingticket- 給 speedingticket 發送悄悄話 speedingticket 的博客首頁 (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 10:47:47

“濟南戰役,是饒漱石策劃指揮的”;“淮海戰役粟裕的作用很大,但是,饒漱石的作用更大”。這隻是你的說法。有史料嗎? -蕭嵐- 給 蕭嵐 發送悄悄話 (106 bytes) () 07/03/2023 postreply 10:17:15

隻要避開張雄文和粟裕秘書的文章,這種類似回憶錄的文章到處都是。特別是有一個叫何新的寫了不少,還有許世友,陳士渠回憶錄 -speedingticket- 給 speedingticket 發送悄悄話 speedingticket 的博客首頁 (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 10:35:08

毛祝賀淮海戰役勝利的電報順序是劉、陳、鄧、饒、張雲逸、粟裕、譚、陳賡諸同誌。饒不是委員,很奇怪,但不知何故 -speedingticket- 給 speedingticket 發送悄悄話 speedingticket 的博客首頁 (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 11:18:37

饒有什麽軍事經驗和軍事才能來指揮濟南戰役,在淮海戰役比粟的作用更大? -蕭嵐- 給 蕭嵐 發送悄悄話 (355 bytes) () 07/03/2023 postreply 11:18:28

你太小看饒了。黃花塘之後的新四軍,1947年1月之後華東野戰軍的所有勝利的戰爭,他都是坐鎮指揮。 -speedingticket- 給 speedingticket 發送悄悄話 speedingticket 的博客首頁 (102 bytes) () 07/03/2023 postreply 11:25:13

他連鄧的軍事經驗都不如,怎麽指揮大兵團作戰。真是笑話 -蕭嵐- 給 蕭嵐 發送悄悄話 (52 bytes) () 07/03/2023 postreply 11:35:58

請您先登陸,再發跟帖!