其實我這裏反映了兩種不同的對政治的理解。一種是把自己看成跟別人一樣，都是人（如華盛頓等），另一種您所謂的政治家（毛澤東）

把自己看得和別人不一樣 : 你們是小市民，我是^(#$%^!*&

如果內心認為大家一樣、平等，如華盛頓，他為大家建立的社會，就是自己也願意生活於其中的社會；

如果內心認為“我和你們這些蠢貨不一樣”，如毛澤東，那他建立的社會就是“給蠢貨們生活的方式、地方，我是不這麽生活的“。故此，他建立的社會就不可能是個平等的社會。一定是（有意無意地）讓一部分人和另一部分人不一樣。

 

所有跟帖： 

• 也同意！ -老商- ♂ (0 bytes) () 06/23/2023 postreply 15:15:36

• 能否說： 那種"政治家”其實不是為人民國家謀福利、找和平，他隻是“進也不安生，退也不安生”，就像多動症 -freemanli01- ♂ (198 bytes) () 06/23/2023 postreply 15:27:20

• 政治家總是認為他的理念是和民眾一致的，其實不一定，袁世凱登基也說是民意所向。 -老商- ♂ (0 bytes) () 06/23/2023 postreply 15:32:38

• 那種獨裁者的本質是：我比你更明白你需要什麽。你說需要不是真需要；我說你需要的，才是你真需要的。其實就是把人民當弱智幼童 -freemanli01- ♂ (202 bytes) () 06/23/2023 postreply 15:34:38