神魔話也別說，軍用的發動機都解決不了，還造客機？沒有降落傘，出事就是驚天動地。戰鬥機可跳傘，客機呢？人有多大膽

地有多大產？造客機可不是這麽回事。

所有跟帖： 

• 造出來誰坐？ -chufang- ♀ (0 bytes) () 06/15/2023 postreply 19:58:30

• 百吹不如一坐，專機用919，宣傳國貨，真心愛國。文革時，專機三叉戟，沒人理會安-2，這玩意其實最安全。農田裏就可以降落 -太宇- ♂ (0 bytes) () 06/15/2023 postreply 20:17:24

• 五六十年代貴州省內幾個縣的交通靠安-2。登機後，乘務員拿個鐵盒子要每個乘客把自己名字寫下來放在盒子內。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 06/15/2023 postreply 21:17:06

• 五六十年代貴州的縣都有機場了？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 06/15/2023 postreply 22:18:45

• 嗬嗬，這有啥稀奇滴？安２起飛跑道１７０米，降落跑道２１７米，粘土夯實平整即可。飛機勤務很簡單。 -吃素的狼- ♀ (417 bytes) () 06/15/2023 postreply 23:59:44

• 還有運七，被稱為會飛的拖拉機。 -nnndayd- ♂ (42 bytes) () 06/16/2023 postreply 00:59:38

• 嗯，不稀奇，貴州中國最窮省，天無三日晴,地無三尺平,人無三分銀，可是出門都是坐飛機。哈。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 03:11:52

• 為節省空間座位也會拆掉。5-6歲時手抓角鋼支架站著嚇壞了。20多歲做科研時再上去不怕了。 -pvct- ♂ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 09:17:19

• 的確如此，修一條300米的土跑道要比一條盤山公路快的多。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 13:22:52

• 四發飛機肯定費油。但安全性好。就是在天上壞了兩個發動機，也可以安全降落。如果研製時測試合格，可以先軍用貨運。 -前後左右- ♂ (153 bytes) () 06/16/2023 postreply 10:07:53